354 H. Bluntschli 
nicht mit Sicherheit gelungen. So viel aber steht fest, daß wir hier 
Zähne nebeneinander vor uns haben, welehe niemals im 
Kiefergebiß des Menschen gleichzeitig nebeneinander vor- 
kommen, da die Prämolaren erst erscheinen, wenn die Milch- 
schneidezähne bereits ersetzt worden sind. Nun gibt es ja wohl 
Individuen, bei denen Milchineisiven auch noch im Dauergebiß an- 
zutreffen sind, d. h. der Ersatz derselben unterblieb. Es muß aber 
festgehalten werden, daß dies nur für vereinzelte Ineisiven und 
meines Wissens nie für beide einer Kieferhälfte gilt. 
Unsre Feststellung zeigt also, daß das Vorkommen von Milch- 
und von Dauerzähnen in Dermoideysten nicht ohne weiteres das- 
selbe bedeutet wie im Munde, wo die Zähne der zweiten Dentition 
Ersatzzähne für verloren gehende Milchzähne darstellen, sie lehrt 
uns, daß die gänzlich abnormen Verhältnisse, unter denen sich die 
Zahngebilde in embryoiden Geschwülsten entwiekeln, offenbar tief- 
gehende Differenzen in der zeitlichen Ausbildung der Zahnanlagen 
bedingen können, und daß Resorptions- und Rückbildungsvorgänge 
unterbleiben können, die sich im Kiefergebiß regelmäßig einstellen. 
Es ist von Wırums (1895) durchaus wahrscheinlich gemacht worden, 
daß »die verschiedene Wachstumsenergie der Zellarten« bei der Aus- 
bildung der so ungemein wechselvollen Erseheinungsformen von 
Organteilen in Dermoideysten der Keimdrüsen eine große Rolle 
spielt, und es ist längst bekannt, wie Abkömmlinge einzelner Keim- 
blätter durchaus Zustände embryonalen Charakters bewahren, während 
diejenigen andrer in ihrer Entwicklung und Ausbildung sich viel 
fortschrittlicher erweisen. Nun zeigt sich, daß auch für ein Organ- 
system, wie den Zahnapparat, eine ganz atypische und scheinbar 
nur durch innere Potenzen bedingte Entwieklungsfähigkeit der ein- 
zelnen Teile besteht, für die wir als ursächlichen Faktor wohl ge- 
störte Korrelationen anzusprechen geneigt sind, ohne dies freilich 
direkt beweisen zu können. Das Auftreten von Zähnen zweier Den- 
titionen in Dermoideysten setzt also keineswegs etwa einen Zahn- 
wechsel voraus, wie dies ältere Autoren für einzelne Fälle annehmen 
zu müssen glaubten, und den auch BörrLın und HARRES, wenn auch 
nicht als regelmäßiges, so doch als gelegentliches Vorkommnis an- 
sprachen. Soweit ich die Literatur übersehe, ist keine einzige ein- 
deutige Beobachtung von Zahnwechsel in Dermoideysten und anderen 
embryoiden Geschwülsten der Keimdrüsen publiziert worden, und 
die Fälle, wo neben ausgebildeten Zähnen auch Zahnsäckchen in 
früheren Entwieklungsstadien beobachtet worden sind, beweisen doch 
