446 E. Landau 
nach Möglichkeit festzustellen, ob in jedem gegebenen Falle nicht 
eine stärker entwickelte Windung als eine vikariierende Hyper- 
trophie gedeutet werden könnte; andererseits könnte eine einseitige 
Begabung gerade durch Unterdrückung einiger anderer Centren 
entstehen. 
Ähnliche Fragen der Gehirnmorphologie behandelt P. NÄcke in 
seinen zwei vor kurzem erschienenen Aufsätzen. Im ersten ver- 
gleicht der Verfasser die Hirnoberfläche von Paralytikern mit der 
von Geistesgesunden und glaubt tatsächlich für den Paralytiker ty- 
pische Oberflächenvariationen (Anomalien) gefunden zu haben. Nur 
bei den Paralytikern sollen sich folgende Anomalien vorfinden 
1 ’8.:870): 
»1. po oben als breite Spalte auftretend; 2. die Insel teilweise 
freiliegend; 3. Aufsteigen eines inselförmigen Windungsstückes in 
einer Furche; 4. Mykrogyrie oder puerile Windungen; 5. doppelte 
oder mehrfache Taschenbildungen; 6. doppelte Deckelbildungen; 
7. Deckelbildungen an beiden Hirnhälften; 8. abnorm kleine Stirn; 
9. sehr große #3; 10. Stirnlappen mit 7—8 Windungen; 11. F3 (stellen- 
weise) 3 Windungen zeigend und 12. Warzenbildung auf den Gyris.« 
Es fällt mir schwer, mich dem Standpunkte von NÄCKE an- 
zuschließen, und zwar aus zwei Gründen. Erstens ist seine Tabelle 
auf S. 872—873 nicht überzeugend, denn wenn man z. B. unter 
112 Paralytikerhemisphären 1 mal die Insel teilweise freiliegend oder 
eine Warzenbildung auf den Gyris 2mal unter 112 Paralytiker- 
hemisphären antrifft, so ist es doch nicht bindend, solches als kenn- 
zeichnend für ein Paralytikerhirn anzuerkennen; zweitens habe ich 
auch unter 60 Hemisphären (teilweise aus dem hiesigen Stadt- 
krankenhause und teilweise aus der chirurgischen Klinik) von 
psychisch gesunden Menschen die bei NÄcke sub 1, 2, 5, 5 und 
7 angeführten Anomalien (richtiger Variationen) gefunden. 
In seiner zweiten Arbeit »Beiträge zur Morphologie der Hirn- 
oberfläche« bespricht NÄcke seine Beobachtungen an 112 Paralytiker- 
hemisphären und 60 Normalhemisphären bereits gleichzeitig. Hier 
finden wir, daß auch NÄcke das in seiner oben zitierten Arbeit sub 3 
Angeführte ebenfalls bereits bei Normalen gesehen hat (s. S. 615: 
»Dies sah ich bei 5,3 % der Paralytiker wie bei den Normalen. «) 
Wenn ich zum Schlusse wieder auf meinen Vorschlag, Tiefen- 
windungen an die Gehirnoberfläche zu rekonstruieren, zurückkomme, 
so will ich hinzufügen, daß die von KOHLBRUGGE vorgeschlagene 
