| Entwieklung der Darmarterien u. des Vornierenglomerulus bei Bombinator. 637 
die eine Verbindung zwischen den genannten Gefäßanlagen her- 
stellen, und seine Fig. 914 und 915 geben ein den bombinator- 
Gefäßen ganz analoges Bild. Man sieht auf ihnen deutlich weite 
Lumina von der Aorta der Cardinalvene zustreben, nur daß diese 
hier viel deutlicher zu erkennen sind als bei Amphibien, was damit 
zusammenhängt, daß die mit Dotterkörnern dicht angefüllten Amphi- 
bienzellen das Bild leicht trüben. Leider liegen keine Angaben 
über das Sehicksal dieser also auch bei Reptilien nachgewiesenen 
ursprünglichen Gefäßverbindungen vor. Immerhin ist es wahrschein- 
lich, daß sie ebenso bald wie bei Dombinator dem Untergang verfallen 
und demnach auch hier nur als Ausdruck der gemeinsamen Ent- 
stehung von Cardinalvene und Aorta aufgefaßt werden müssen. Ich 
habe sonst in der Literatur keine Angaben über diese Bildungen 
gefunden. | 
Interessant sind aber in dieser Hinsicht noch die Befunde GRE- 
sorys (1901), der bei Aromochelys die Nierenentwicklung unter- 
suchte und dabei Arterien der Vornierengegend bekannt machte. 
Er gibt als Grenzen der Vornierenanlage das 4. und 10. Segment 
an und fand auf diese Strecke (?) verteilt eine bei verschiedenen 
Embryonen variierende Anzahl von Aortenästen in das Organ ein- 
treten. Es ist nach den Abbildungen keine Frage, daß es sich hier 
um ganz primitive Bildungen handelt, und ich kann darum, ohne 
auf die Wertung des Gefäßgebietes, ob zum Pro- oder Mesonephros 
gehörig (W. Ferıx 1906) einzugehen, seine Angaben hier verwerten. 
Die Anzahl der genannten Aortenäste war auf beiden Körperseiten 
nieht gleich; so fanden sich einmal 15 für die eine, 3 Aortenzweige 
für die andere Vorniere. Diese Arterien treten in die Vorniere ein 
und bilden nach den Fig. GrEGoRYs einen typischen äußeren Glo- 
merulus, dessen Bluträume so enge Beziehungen zur Cardinalvene 
haben, daß man die ganze Bildung als homolog einem Vornieren- 
glomerulus bei Bombinator auffassen mub. 
Systematischn im Zusammenhang untersucht sind, wie man sieht, 
.die frühesten Zustände des Gefäßsystems bei den Reptilien noch 
nicht, und so sind denn die Angaben über die Anzahl und die Aus- 
dehnung der primitiven Quergefäße noch lückenhaft. Es ist daher 
unmöglich, in dieser Beziehung Vergleiche mit Amphibien zu ziehen. 
Insbesondere fehlen auch noch Untersuchungen über die ersten 
Stufen der Darmgefäßentwieklung. Was F. HocHsTETTER (1896) und 
neuerdings R. Mannu (1910) darüber berichten, ist ganz im Sinne 
einer den Amphibien homologen Entwicklung zu verwerten. Hocn- 
Morpholog. Jahrbuch. 43. 42 
