35 
bald dorthin zu kriechen, aber immer wieder auf den An- 
fangspunkt zurückkehrte. Die Täuschung, etwas Leben- 
des auf der Wand zu sehen, ist so vollkommen, dass 
Derjenige, welcher nicht das Gegentheil ausdrücklich weiss, 
sich von dem letzteren erst durch Nähergehen vergewis- 
sern muss. 
Diese Beobachtungen wiederholte ich öfter, und un- 
ter Anderm auch in Gegenwart mehrerer Bekannten, die 
ebenfalls dieselben Erscheinungen wahrnahmen. 
Auch hier stellte sich die nämliche Erscheinung her- 
aus, wie beim Sternschwanken, nämlich: wenn die be- 
obachteten Objecte den Gegenständen, mit denen ihre Be- 
wegungen unwillkürlich verglichen wurden, zu nahe wa- 
ren, so nahmen die letzteren die gleichen Schwankungen 
an in Beziehung auf weiter abstehende Merkmale, wie 
die Objecte selbst. 
Dem schwarzen Flecken gab ich verschiedene Aus- 
dehnungen bis zu einem halben Grad scheinbaren Durch- 
messer, ebenso auch verschiedene Gestalten, rund und 
viereckig; die Erscheinungen waren immer dieselben. 
Die obigen Beobachtungen eines dunkeln Punktes 
oder Fleckens im hellen Felde sind übrigens für die Au- 
gen sehr anstrengend, wenn man sie längere Zeit fort- 
setzt. Bisweilen zog sich über das ganze Gesichtsfeld 
ein Schatten, wie dunkler Flor. 
Zweiter Versuch, Weisses Object im 
schwarzen Felde. Zuerst wurde der Versuch mit ei- 
nem kleinen weissen Punkte gemacht. Nach ein Paar 
Minuten fing derselbe an, ähnliche scheinbare Bewegun- 
gen zu vollführen, wie ein schwarzer Punkt auf weissem 
Grunde. Grössere, sowohl runde, als viereckige Flecken 
bis zu einem halben Grade scheinbaren Durchmessers, 
begannen abermals nach kurzer Zeit zu schwanken, und 
im Ganzen waren die Dimensionen des Schwankens auf 
schwarzem Grunde dieselben, wie auf weissem Grunde. 
Auch hier stellten sich die oben beim hellen Felde er- 
wähnten kleinen scheinbaren Formenveränderungen ein. 
Dritter Versuch. Leuchtender Punkt im 
hellen Felde. Es wurde eine viereckige Beobachtungs- 
laterne so hergerichtet, dass die dem Beobachter zuge- 
wandte Seite mit weissem Papier, die anderen Seiten mit 
Weissblech verdeckt waren. In dem Papier war in der 
Höhe der Flamme ein kleines Loch angebracht, so dass 
man durch dieses den Anblick eines Sternes im hellen 
Grunde hatte. 
Bei dieser Art von Versuchen konnte ich mit Si- 
cherheit keine Bewegung des Punktes wahrnehmen, mög- 
licherweise, weil bei dem angewandten Apparate das Fla- 
ckern der Flamme zu sehr zu bemerken war, wodurch 
die ruhige Beobachtung gestört wurde. 
Vierter Versuch. Leuchtender Punkt im 
dunkeln Felde. Die obenerwähnte Laterne wurde 
ganz verdunkelt, und in das nunmehr dem Beobachter 
zugewandte Blech ein kleines Loch gebohrt. So hatte 
der Beobachter ganz den Anblick eines Sternes im dun- 
keln Felde, während die umliegenden Gegenstände nur 
36 
sehr undeutlich indirect zu sehen waren. Hier zeigten 
sich nach kurzer Zeit die Bewegungen des glänzenden 
Punktes ganz so, wie bei terrestrischen Lichtern in dunk- 
ler Nacht und im Freien. 
Die Schwingungen in horizontaler Richtung waren 
sehr bedeutend, in verlicaler etwas geringer, aber das 
Phänomen hatte die grösste Aehnlichkeit mit den Stern- 
schwankungen in dunkler Nacht, die beobachtet werden 
an Sternen, die nicht sehr hoch über dem Horizonte sich 
befinden. Es wurde nun der Hintergrund durch theilwei- 
ses Befreien der hinteren Seite der Laterne von der Um- 
hüllung etwas erleuchtet. Dabei stellte sich sogleich her- 
aus, dass die Schwankungen, obgleich sie unzweifelhaft 
noch stattfanden, dennoch bedeutend an Intensität ver- 
loren hatten. Bei ganz hellem Hintergrunde waren die 
Schwankungen kaum noch bemerkbar. 
Bei diesen Versuchen, künstliches Sternschwanken 
im Zimmer hervorzubringen, das, wie man gestehen wird, 
ziemlich gelungen ist, traf ich dieselben Abänderungen 
wie im Freien und mit demselben Erfolge. Ob der Kopf 
des Beobachters fest an eine Wand oder ungezwungen 
gehalten wurde; die Erscheinung blieb sich gleich. Die 
Schwankungen zeigten sich von geringerer Intensität, 
wenn sie mit einem, als wenn sie mit beiden Augen be- 
obachtet wurden; und ebenso wie im Freien, hörten die- 
selben plötzlich auf, wenn mehrere Male rasch nach ein- 
ander mit den Augen gezwickt wurde!). 
Gewiss lassen sich noch manche interessante Ver- 
suche an das Obige anknüpfen, und selbst in astronomi- 
scher Beziehung wünsche ich noch einige Fragen zu er- 
örtern, die von Wichtigkeit sind. So unter Anderem 
hoffe ich bald in’s Reine zu kommen, ob das bisweilen 
beobachtete Vorwiegen der horizontalen Schwankungen 
wirklich abhängig ist von der Höhe des beobachteten Ge- 
genstandes über dem Horizonte, oder vielleicht von der 
Lage der Objecte, die den leuchtenden Punkt umgeben. 
Ferner, ob es nicht doch möglich ist, in Fernröhren mit 
grossem Gesichtsfelde eine dem mit blossen Augen gese- 
henen Sternschwanken analoge Erscheinungen, wenn auch 
nach längerer Anstrengung, zu beobachten u. s. w. 
Nach Feststellung solcher Thatsachen, wie wir im 
Vorhergehenden mittheilten, fragt sich nun, welches ist 
der Hergang im Auge des Beobachters, der zu solchen 
Erscheinungen die Veranlassung giebt, und wie lässt sich 
dieser Hergang physiologisch genügend erklären. An eine 
Beantwortung der letzteren Frage glaube ich mich nicht 
wagen zu dürfen, sondern besser zu thun, dieselbe Phy- 
siologen von Fache zu überlassen. 
1) Es ist vielleicht nicht überflüssig, zu bemerken, dass 
ich als Kurzsichtiger alle Beobachtungen sowohl im Freien, 
wie im Zimmer, mit der Brille anstellte, allein auch beim 
Wechsel der Brillen von verschiedenen Nummern dieselben 
Erscheinungen sah, und so oft als möglich zur Sicherheit bei 
den verschiedenen Versuchen den einen oder anderen Beob- 
acer mit hinzuzog, um von persönlicher Täuschung frei zu 
eiben. 
