29 
verhält es sich, sagt Beer, wenn die Eiterung gleich mit 
einem Male den ganzen Umfang der Hornhaut ergreift, 
wie es gewöhnlich der Fall bei der blennorrhoischen Oph- 
thalmie ist. Denn am Rande des Eiterstockes erheben 
sich allmählig immer mehr schwarze oder rothbraune, bee- 
renartige, kleine Erhöhungen von verschiedener Grösse, 
welche bei genaner Betrachtung nichts Anderes, als die, 
durch unzählige Ocffnungen der Hornhaut hervordringende 
Iris, folglich ein Aggregat von kleinen Regenbogenhaut- 
staphylomen sind, die nun allmählig zu einer traubenähn- 
lichen Geschwulst anwachsen und in dieser Gestaltung 
allgemein unter dem Namen Traubenauge, Staphyloma 
racemosum bekannt sind. Da nun, wenn es so weit ein- 
mal in der Vereiterung gekommen ist, der fortschreitenden 
Suppuration auch durch die zweckmässigste Behandluug 
nicht sogleich Einhalt geschehen kann, so vernichtet der 
Eiter, der Alles um sich her kaustisch zerfrisst, endlich 
die geringen Reste der Hornhaut völlig und mit ihnen 
die metamorphosirte Regenbogenhaut, die regressive Me- 
tamorphose tritt ein, das Traubenstaphylom verschwindet 
allmählig und mit demselben das Auge oder wenigstens 
der grösste Theil desselben. 
Dies ist die richtige Darstellung der Vorgänge, wel- 
che bei den angegebenen Graden der Zerstörung der Horn- 
haut und den damit verbundenen Vorfällen der Iris sich 
einstellen, wie sie eine genaue und unbefangene Beobach- 
tung immer bestäligen wird und wodurch die Behauptun- 
genvon Wharton-Jones vollständig widerlegt werden.‘ 
„Es war im höchsten Grade willkommen, dass in der 
Zeit, wo die vorstehenden Bemerkungen schon niederge- 
schrieben waren, sich mir gerade zwei Fälle eines gros- 
sen Totalstaphylomes der Hornhaut darboten, in welchen 
das Staphylom an seiner Basis abgetragen wurde. Mein 
verehrter Freund und College, Herr geheimer Hofrath 
Arnold, hatte die Güte, die abgetragene Masse einer 
genauen Untersuchung zu unterwerfen, und die betreflen- 
den Zeichnungen unter seiner Leitung ferligen zu lassen, 
deren Ergebniss ich mit seinen eigenen Worten hier wie- 
der gebe, wie er sie mir milgetheilt hat, und man wird 
darin eine vollkommene Bestätigung meiner Behauptungen 
und der Einwürfe gegen die Lehre von Wharton-Jones 
finden. 
Mikroskopische Untersuchung staphyloma- 
töser Hornhäute. 
I. An sehr dünnen Durchschnitten der frischen so- 
wohl, wie der getrockneten und dann durch Wasser wie- 
der aufgeweichten Hornhaut erkannte ich fünf, durch ihre 
Formbestandtheile sich von einander wesentlich unterschei- 
dende Schichten. Siehe Fig. 3. a. b. c. d. e. 
1) Die äusserste „5, — 3',‘ dicke Schichte gab sich 
sogleich als geschichtetes Epithelium zu erkennen und 
zerfiel wieder in 3 Lagen. Die oberste bestand aus sehr 
glatten, kernlosen Plättchen, die in ihrer Form und in 
ihrem Verhalten gegen concentrirte Essigsäure und Kali- 
30 
hydratlösung mit den obersten Lagen der Epidermis über- 
einslimmten. — Die zweite Epitheliumlage zeigte sich aus 
kernhaltigen, rundlichen und länglichen, etwas abgeplat- 
teten Körperchen zusammengesetzt. Die unterste gelblich 
gefärbte Lage bestand aus länglichen, senkrecht auf der 
Hornhaut stehenden kernhaltigen Körpern. Siehe Fig. 4. 
a. b. c. 
2) Unter dem Epithelium war eine, bei heller Be- 
leuchtung mehr homogen und structurlos, bei schwacher 
Beleuchtung aber feinfaserig und körnig erscheinende 
Schichte deutlich zu unterscheiden. Dieselbe stimmte in 
‚allen ihren Eigenschaften und in ihrem Verhalten gegen 
Reagentien mit der Substanz der Tunica propria der 
Schleimhäute überein. Bei der Anwendung der Essigsäure 
wurden die Fasern lichter, quollen nur wenig auf und es 
erschienen langgezogene, glänzende, das Licht stark re- 
flectirende Kerne. Das Verhalten dieser Schichte liess mir 
keinen Zweifel darüber, dass dieselbe die Tunica propria - 
der mit dem Epithelium auch im normalen Zustande auf 
die Cornea übergehenden Conjuncliva war. Die meisten 
Mikroskopiker haben diese, im normalen Auge ungemein 
dünne Schichte übersehen. Sie wurde von mir (Handbuch 
der Anatomie, Bd. I. S. 212 und Bd. I. S. 907 und 
1007) als eine aus feinen, durchsichtigen und sich kreu- 
zenden Fäden bestehende Sammetschichte beschrieben, von 
Reichert (Bindegewebe, S. 90) gesehen und von 
Bowman als vordere elastische Lamelle der Cornea auf- 
geführt. Auch Kölliker (Mikroskopische Anatomie. 
Leipzig 1854, S. 654) anerkennt eine unter dem Epi- 
thelium befindliche Schichte, bemerkt sehr richtig, dass 
sie nach Zusatz von Alkalien besonders deutlich hervor- 
trete, erklärt sie aber irrthümlich für structurlos. 
3) Auf diese Schleimhautschichte folgte der dickste 
Theil der ganzen Haut, der aus vielen Lagen von Fasern 
bestand. Die Substanz dieser Faserlagen war aus zwei 
Arten von Fasern, nämlich 1) aus blassen, glatten Bün- 
deln und 2) aus einem Netze von feinen dunkel contou- 
rirten Fäden zusammengesetzt. Erstere bildeten den be- 
deutend überwiegenden Bestandiheil dieser Schichte. Sie 
hatten eine Breite von +45“, waren den Bindegewebs- 
bündeln sehr ähnlich, liessen sich wieder in feine Fasern 
zerlegen, verhielten sich gegen Essigsäure und Kalilösung 
wie Bindegewebsbündel, d. h. sie quollen auf, verloren 
ihr faseriges Ansehen und wurden sehr licht; —. sie un- 
terschieden sich von dem Bindegebe nur darin; dass sie 
nicht in dem Grade aufquollen und licht wurden, wie 
diese, und stimmten darin ganz mit den Bündeln der 
normalen Hornhautsubstanz überein. Die Bündel liefen 
mit. der Oberfläche parallel, hingen unter einander zu- 
sammen, und bildeten dadurch ein, durch die ganze Dicke 
dieser Schichte sich erstreckendes Netzwerk, mit kleinern 
und grösseren rundlichen Lücken. Siehe Fig. 5. — Die 
dunkel contourirten netzförmig mit einander verbundenen 
Fasern hatten alle Eigenschaften von elastischen Fasern 
und verhielten sich rücksichtlich der Reste der spindel- 
förmigen Körper, die stellenweise sichtbar waren, und in 
