109 
mer genügend zuverlässige Resultate erzielt werden kön- 
nen, so wurden von Ruete, Coccius und vielen An- 
deren Modificationen angegeben, durch welche sowohl die 
Anwendung überhaupt erleichtert als auch für weiterge- 
hende und genauere Untersuchungen möglich gemacht 
wurde. 
Der Helmholtz’sche Planspiegel hatte den zwie- 
fachen Nachtheil, einmal, dass er, weil er auf der Hin- 
terfläche keinen Belag hat, einen Theil des auffallenden 
Lichtes durchlässt und nur um so geringeres Lichtquan- 
tum reflectirt. Die Beleuchtung ist deshalb auch nur in 
einer sehr bestimmten Entfernung eine brauchbare und 
wird unzureichend, wenn man dieselbe vermehrt oder ver- 
mindert. Sodann ist man gezwungen, durch die Glas- 
platten selbst hindurch zu sehen, wodurch die Deutlich- 
keit der wahrgenommenen Bilder eine nennenswerthe Ein- 
busse erleidet, ohne dass die dem Apparate gegebene Po- 
larisationsverrichtung den störenden Cornealreflex wirklich 
sonderlich abzuschwächen im Stande war. 
Um diese Uebelstände zu vermeiden, ersetzte Ruete 
die Planspiegel durch einen durchbohrten gläsernen Con- 
cavspiegel von beträchtlicher Brennweite. Ein neuer 
Uebelstand war, dass mit so construirten Apparaten das 
Auge nur in grösseren Entfernungen günstig beleuchtet 
wird. Ruete wählte Spiegel von 10 par. Zoll Brenn- 
weite; solche von geringerer, z. B. 6 par. Zoll Brenn- 
weite, sind durchaus unbrauchbar. Dabei erhält man aber 
nicht das reelle, umgekehrte Bild der Netzhaut, sondern 
nur das virtuelle aufrechtstehende, dessen genaue Unter- 
suchung wegen des unvermeidlichen, schwankenden Ver- 
hältnisses der Flamme, der Sammellinse, des Reflectors 
und der beiden Augen zu einander mit neuen Schwierig- 
keiten verbunden ist. 
Coccius construirte ein für die meisten Untersu- 
chungen sehr zweckmässiges Instrument, indem er zu ei- 
nem gläsernen Planspiegel von eirca 10 par. Linien 
Durchmesser zurückkehrte, der belegt und in centro durch- 
bohrt ist. Nur wenn beide Augen kurzsichtig sind, wird 
zugleich eine negative Linse nöthig, die vor dem zu beob- 
achtenden Auge angebracht wird, damit der Cornealreflex 
weniger störend wirke. Das Instrument ist für die Un- 
tersuchung in der Nähe ganz vorzüglich geeignet, um 
das virtuelle Bild genau zu sehen, doch lässt sich auch, 
wenn man einen Gesammtüberblick über die Retina er- 
halten will, das reelle dadurch sichtbar machen, dass an 
der Stelle des Hohlglases eine Convexlinse von c. 2 Zoll 
Brennweite gewählt und je nach dem Brechungsverhält- 
niss des beobachtenden Auges näher oder ferner gestellt 
wird. Ä 
In den letzten Jahren sind noch unausgesetzt Mo- 
dificationen des Augenspiegels, die. zum Theil Verbesse- 
rungen sind, an- und eingeführt, doch würde den Le- 
sern eine detaillirte Schilderung und Kritik derselben 
kaum willkommen sein. Die Spiegel von Ed. Jäger und 
Liebreich empfehlen sich unter denselben am meisten, 
doch soll keineswegs in Abrede gestellt werden, dass 
110 
nicht auch die von Ruete, Stellwag, Burow, Ep- 
kens, Ulrich, Meyerstein, v. Hasner, Klau- 
nig, Sämann u. v. A. gewisse und zum Theil grosse 
Verdienste haben. Die Netzhaut im aufrechten Bilde sieht 
man besser durch Zehender’s, im verkehrten Bilde 
durch Hasner’s Spiegel und überhaupt durch foliirte 
Glaslinsen. Einzig durch fortgesetzten Gebrauch, anfüng- 
lich desselben Instrümentes, kann man es zu einer ge- 
wissen Sicherheit im Gebrauche überhaupt bringen. 
Eine wesentliche Verbesserung hat der Coccius- 
sche Augenspiegel durch Zehender erhalten, der den 
gläsernen Augenspiegel mit einem convexen Metallspiegel 
vertauschte, der am Rande des centralen Sehloches sehr 
dünn gearbeitet ist, so dass ausser dem wesentlichen 
Vortheile, dass nun das Spiegelbild der zur Beleuchtung 
gewählten Lampe in der Ebene des vorderen Netzhaut- 
bildes liegt, auch der störende Einfluss vermieden wird, 
der bei einem kleinen Sehloche durch die Dicke der durch- 
bohrten Glasplatte nothwendig entsteht, zumal man nie- 
mals in der Richtung der Axe, sondern stets in einem 
mehr weniger grossen Winkel mit der Axe schräg durch 
das Sehloch hinsieht. — Ich verzichte darauf, über die- 
sen zweckmässigsten der von mir selbst geprüften Spie- 
gel, der im v. Gräfe’schen Archiv (Bd. I, Abth. I. 
S. 121—167) ausführlich besprochen worden ist, mehr 
zu sagen, und empfehle ihn auch deshalb zum Gebrauch, 
da er sich ausser durch seine Vortrefllichkeit auch durch 
Wohlfeilheit vor vielen anderen Spiegeln auszeichnet. W. 
Prokesch, Optiker und Mechaniker in Wien, Vorstadt 
Windmühl, verkauft diesen zierlich und sehr gut gear- 
beiteten Augenspiegel mit Etui zu 13 fl. €.-M. 
Für die genauere Lehre verweise ich auf die dem- 
nächst erscheinende II. Auflage meiner mit Zusätzen be- 
arbeiteten Uebertragung des van Trigt'schen Werkes: 
Der Augenspiegel, seine Anwendung und 
Modificationen nebst Beiträgen zur Diagno- 
stik innerer Augenkrankheiten. Lahr, J. H. 
Geiger (M. Schauenburg), 1854; auf das vortreff- 
liche Werk von Dr. E. Jäger, Ergebnisse der Unter- 
suchung des menschlichen Auges mit dem Augenspiegel. 
Wien, W. Braumüller, 1855 (6 Thlr. 20 Sgr.), auf 
Heymann’s, y. Hasner's, Stellwag’s und ähnliche 
Specialwerke. 
Die Augenprismen. 
Von Krecke in Utrecht sind zuerst prismatisch ge- 
schliffene Brillengläser empfohlen worden, um bei Stra- 
bismus zur Beseitigung der Entstellung während des Ge- 
brauchs und möglicher Weise zur Heilung zu dienen. 
Mit dem ihm eigenthümlichen virtuosen Eifer cultivirte 
Donders den Gegenstand, nach ihm. Wutzer, v. Gräfe, 
Ruete u. A. — Um beim Gebrauche nicht durch far- 
bige Umsäumung der Sehobjecte gestört zu werden, müs- 
sen die Prismen möglichst achromatisch sein; behufs or- 
thopädischen Gebrauchs lässt man sie in Brillengestelle 
fassen. Da der das Prisma durchdringende Strahl nach 
