183 
Seiten (nicht nur einseitig, wie oberflächlich) die 
stärkstmöglichste Anregung dazu. Je schwerer das Ge- 
frieren in einem engen Glasraume, desto leichter muss es 
in einem engen Eisraume vor sich gehen. 
7) Der Ursprung des Verkittungswassers. 
Woher aber soll im Innern der Eismasse, zumal 
im Innern des ungeheuern Gletscherkörpers die Feuchtig- 
keit kommen, welche zur sofortigen Vereisung der aus 
der Zerdrückung entstehenden Theile erforderlich ist? 
Eine Schmelzung durch eingestrahlte oder von Aussen her- 
eingeleitete Wärme, wie sie von Herrn Tyndall an 
der Oberfläche jeder Lücke und Pore des den Sonnen- 
strahlen ausgesetzten Eises nachgewiesen worden, kann 
es nicht; die Tiefe, zu welcher solche Wärme gelangt, 
ist viel zu gering. Die Herren Tyndall und Huxley 
geben keine Antwort auf jene Frage, obgleich ihre schö- 
nen Versuche über die Umformung von dichtem Eise zu 
dichtem Eise, wie mir scheint, eine solche einschliessen. 
Wenn man bei einer Temperatur, die wenig über 
0 steht, ein vollkommen klares glasiges Eisstück, etwa 
von 60 Millim. nach jeder Seite, unter einer starken 
hydraulischen Presse zerdrückt, was anfangs mit schwa- 
chem Krachen, später mit einem eigenthümlichen Aech- 
zen geschieht, und den Druck fortwirken lässt, bis eine 
zusammenhängende Platte von 8—10 Millim. Dicke ent- 
steht, — die allerdings in unsern Versuchen immer matt 
und trübe war, — so entweicht eine Menge Wassers, 
die mit den äussern erwärmenden Ursachen in keinem 
Verhältnisse steht, ja dem Gewichte der entstandenen 
Eisplatte gleichkommen kann. Wer den auffallenden Ver- 
such sieht, wird sich kaum der Ueberzeugung erwehren, 
dass ein grosser Theil der Schmelzung,, statt das Resul- 
tat äusserer Erwärmung zu sein, als eine Wirkung 
der auf das Eis ausgeübten mechanischen Arbeit 
gedeutet werden muss. 
Berücksichtigt man, dass der umgestaltete Theil des 
festen Eises wieder ganz ähnliches dichtes Eis ist 
wie das ursprüngliche und auch die nämliche Tempera- 
tur 0° besitzt, so repräsentirt derselbe keinerlei me- 
chanische oder thermische Arbeit, denn die Wirkungen 
der Trennungen der Theilchen werden durch diejenigen 
ihrer Wiedervereinigung compensirt. Die ganze mecha- 
nische Arbeit muss daher, so wenigstens möchte man im 
Sinne der schönen Wärmetheorie der Herren Thomson 
und Clausius schliessen, — in Wärme sich umge- 
wandelt haben und zur Schmelzung eines andern Theiles 
Eis verwendet worden sein. Die Schmelzungswärme des 
vollständig gesammelten Wassers müsste, verglichen mit 
der mechanischen Arbeit der Presse, auf das nämliche 
gegenseitige Aequivalent führen, das bereits überein- 
stimmend aus der Compression der Gase und der Wär- 
meentwickelung durch Reibung ermittelt worden ist. 
Mir scheint es nach diesen und andern Versuchen 
keinem Zweifel unterworfen, dass die Zermalmung des 
Eises durch Druck stets von einer Wasserbildung beglei- 
184 
tet ist, welche alle aus dem Zerdrücken des Eises ent- 
stehenden Trennungen benetzt und die zusammengepress- 
ten Theile sofort wieder verkitte. Es bedarf keines 
Nachweises, dass dieser Vorgang nothwendig auf den 
Gletscher seine Anwendung findet, so dass derselbe ein 
merkwürdiges Beispiel darstellen würde, wie selbst die 
Kraft der Schwere, die einzige ursprünglich bewe- 
gende Kraft des Gletschers, sich grossentheils in Wärme 
umsetzen kann. 
8) Die Durchtränkung des Gletschers. 
Man darf nicht vergessen, dass die Veränderungen 
des Eises, bei Versuchen mit der hydraulischen Presse 
in kurzer Zeit zu Ende gebracht, im riesenmässigen 
Gletscherkörper langsam aber stetig vor sich gehen, 
daher die Wiedervereinigung an jeder Stelle unmit- 
telbar und augenblicklich der Trennung folgt; 
ferner, dass ein grosser Theil der mechanischen Wirkung 
der Schwere auf ein massenhaftes Verschieben 
des Gletschers verwendet wird und Reibungen veranlasst, 
deren Wärme nur an der Grenzfläche, nicht im Innern 
der Schmelzung einwirkt. 
Nichtsdestoweniger, wenn das Innere des Gletschers 
streng auf 0° steht und auf 0° bleibt, sieht man nicht 
ein, wie das Schmelzwasser der mechanischen Arbeit, 
so gering an Menge und vertheilt es sein mag, wieder 
verschwinden kann. Hat sich dasselbe gebildet und 
gefriert, so entwickelt es nothwendig ein gleiches Quan- 
tum Wärme, als es zu seiner Entstehung bedurfte, und 
andere, der Krystallisation weniger günstige, nach ihrer 
Struktur geneigtere Stellen werden zur Schmelzung ge- 
langen. Wo das kleine Wärmeübermaass, wie in kalten 
Nächten, nahe der Oberfläche nach Aussen entweichen 
kann, muss das Eis nothwendig zu einer ganz dichten 
festen Masse werden. Für das Innere hingegen ist die 
durchgreifende Vereisung nicht evident und man sieht 
nicht ein, wie das durch die Arbeit direct oder indirect 
gebildete Wasser anders als flüssig fortbestehen kann, 
an Stellen natürlich, die dem Wiedergefrieren am wenig- 
sten günstig sind. 
Eine auch noch so schwache Durchtränkung 
des innern Gletschers, wie sie Hr. Agassiz aus- 
schliesslich und in viel stärkerem Maasse von Aussen ab- 
leitete, scheint daher eine nothwendige Folge der mecha- 
nischen Wärmetheorie. Sie zieht hinwieder das Dasein 
von Lücken irgend einer Art voraus, in denen das ge- 
bildete Wasser verweilt oder durch welche es absickert. 
Wäre irgend eine Ursache zu finden, welche das Innere 
der Eismasse um ein Minimum unter 0° erhielte, so 
würde -die obige Schlussfolge von selbst wegfallen und 
die Annahme einer wasserfreien Eismasse ganz gerecht- 
fertigt sein. Eine solche Ursache wüsste ich nicht an- 
zugeben. 
(Schluss folgt.) 
