
201 
Brandwunden sich keine Pyämie 'entwickle. (Oesterr. 
Zeitschr. f. pract. Heilk. IV. J. 1858. Nr. 44.) 
# 
Ueber die Mordmonomanie. . 
Von Dr. Herm. Wald (Königsberg) *). 
Fassen wir in der Kürze das zusammen, was wir 
als thatsächlich begründet über die in Rede stehende 
Geistesstörung ansehen dürfen, so ergiebt sich 
1. Dass es, abgesehen von den plötzlich eintreten- 
den Anfällen einer vorübergehenden Raserei oder den 
mörderischen Ausbrüchen notorisch Wahnsifniger, einen 
Geisteszustand giebt, in welchem ein urplötzlicher Antrieb 
zum Blutvergiessen auch bei solchen Menschen eintritt, 
die bis dahin für geistig gesund galten. 
2. Dieser Antrieb kann so urplötzlich und gewalt- 
sam ausbrechen, dass ihm die That folgt, ohne dass ir- 
gend ein innerer Kampf dagegen stattgefunden; häufiger 
geschieht es indess, dass ein solcher unter hefligster und 
steigender innerer we eintritt, leider aber doch mit- 
unter zu einem unglücklichen Ausgange führt. 
3. Bei dem Mangel eines aus der Beobachtung des 
früheren geistigen Lebens des Thäters geschöpften Mate- 
rials muss die Untersuchung des fraglichen Gemüthszu- 
standes lediglich auf die psychologische Analyse der That 
und des Benehmens des Thäters bei und nach derselben, 
sowie seines Geisteszustandes überhaupt gegründet wer- 
den, wobei besonders auf nachstehende Momente zu ach- 
ten ist: 
a. Der Kranke führt den Angriff rasch und plötzlich 
‚aus und zwar meist, ohne dass eine äussere Veranlassung 
die That nur hätte ahnen lassen. 
b. Wenn die That vollbracht ist, so pflegt der An- 
fall in der Regel auch vorüber zu sein, als wenn jene 
eine Krisis dieses entsetzlichen Zustandes gewesen wäre. 
Der Kranke scheint wie aus einem fürchterlichen Traume 
erwacht, ohne jedoch immer sogleich ein richtiges Gefühl 
über die That und seine Beziehung zu ihr zu haben. 
Weit entfernt, zu fliehen, bleibt er bei der Leiche, oder 
giebt sich ruhig bei der Obrigkeit an. Er macht durch- 
aus kein Hehl aus der That, und beeilt sich, sie nach 
allen ihren Einzelheiten zu bekennen. 
c. Das Opfer der blutigen That sind in der Regel 
Personen, zu denen die Thäter die grösste Zuneigung 
haben, oder solche, die ihnen, völlig unbekannt und 
gleichgültig, eben in den Wurf kommen. Von einem 
Motive, welches ihnen die That als Mittel zur Errei- 
chung irgend eines egoistischen oder auch wahnsinnigen 
Zweckes darstellt, ist nichts zu erkennen. 
d. Aus vorgenannten Gründen haben dergleichen 
Kranke auch niemals Theilnehmer ihrer That, oder be- 
reiten diese durch berechnete Massregeln vor. 

*) [5S> Die gerichtliche Psychologie. Besonderer Ab- 
druck des 12. Abschnittes aus dem Handb. der gerichtlichen 
Medicin von Dr Hermann Wald, Stadtphysikus u. Pri- 
vatdocenten zu Königsberg. 8. Leipzig 1858. 
202 
Wo wir diese Eigenschaften klar nachzuweisen im 
Stande sind und andererseits die entgegengesetzten Merk- 
male des mitunter ebenfalls plötzlichen Ausbruches eines 
verbrecherischen Gemüthes vermissen, da werden wir im 
Stande sein, die That als einen Beweis krankhafter Ge- 
müthsverfassung, und somit die Unzurechnungsfähigkeit 
des Thäters darstellen zu können. Wo wir dagegen ein, 
wenn auch verstecktes verbrecherisches Motiv ans Licht 
ziehen, wo die That längere, mit kaltem Blute berechnete 
„ Vorbereitungen erforderte, wie z. B. eine Vergiftung, oder 
wo der Thäter seinem Opfer längere Zeit auflauertz; wo 
die Opfer der That solche Personen sind, die den viel- 
leicht sehr verborgenen Wünschen und Begierden des 
Thäters im Wege standen, wo endlich die Untersuchung 
des ganzen geistigen Lebens des Thäters seine ungezügel- 
ten Begierden, Rohheit, Rücksichtslosigkeit und Gewalt- 
thätigkeit erweist, da wird es keinem erfahrenen Gerichts- 
arzte einfallen, blos deshalb eine blutige That als Aus- 
fluss einer Geistesstörung zu erklären, weil sie unerwartet, 
überraschend und auf den ersten Blick unvernünftig er- 
scheint. — 
Sehr lehrreich ist in dieser Hinsicht nachstehender 
Fall, welcher vor mehreren Jahren in Königsberg zur 
Entscheidung kam. 
Eine Weibsperson von 45 Jahren meldete bei der 
Polizei, dass sie in einem Brunnen vor der Stadt ein 
kleines Kind bemerkt habe. Bei der weitern Untersuchung 
ergab sich, dass sie selbst von mehreren Personen mit 
diesem Kinde auf dem Arme kurz zuvor jenem Brunnen 
zuschreitend bemerkt worden war. Es entstand somit der 
Verdacht, dass sie selbst dieses Kind ertränkt habe, was 
sie endlich nach längerem Leugnen einräumte. Nun aber 
ergab sich weiter: dass ihr, einer Fremden in der Stadt, 
jenes Kind völlig unbekannt war, dass sie es etwa eine 
Stunde vor dem Morde von der Strasse aus einer Schaar 
spielender Kinder herausgelockt, auf ihren Arm genom- 
men, mit der Schürze bedeckt habe und mit der festen 
Absicht, es zu tödten, davon geeilt sei. — Dies war 
doch wohl ein Fall der echten mania sine delirio® Den 
Ausführungen des Vertheidigers gegenüber, welcher diese 
Wahnsinnsform bei seiner Clientin mit allem Nachdrucke 
geltend machte, wurde indessen die Zurechnungsfähigkeit 
der Angeklagten vollkommen klar herausgestellt. Jene 
Person war nämlich durch eine Kette von immer wieder- 
holten Verbrechen, Diebstahl und Liederlichkeit allmählig 
zu einer tiefen Stufe sittlicher Verwahrlosung herabge- 
stiegen. Kaum hatte sie eine Gefängnissstrafe abgebüsst, 
so beging sie ein neues Verbrechen und wurde von Neuem 
eingezogen, so dass sie sich in den letzten 15 Jahren 
vor der That grossentheils in Gefängnissen und Correc- 
tionshäusern aufgehalten hatte. Mitunter ergriff sie aller- 
dings ein tiefer Ekel vor ihrer eigenen Verworfenheit, 
und in einem solchen Anfalle des Lebensüberdrusses hatte 
sie einen Erhängungsversuch gemacht, wurde jedoch noch 
zur Zeit abgeschnitten. Einige Wochen vor der qu. That 
war sie wieder aus dem Correclionshause entlassen und 
