247 
ob sich bei Venus, Merkur u. s. w. die Perihelien und 
Aphelien in den Sonnenflecken abzeichnen, nur negative 
Resultate gab. Einen weitern, sehr werthvollen Ab- 
schnitt bilden „Bemerkungen über besondere Erscheinun- 
gen an den Sonnenflecken 1842 bis 1851,“ — beson- 
ders auch, da ihm eine grosse Anzahl ganz ausgezeich- 
neter Abbildungen merkwürdiger Fleckengruppen und ihrer 
Veränderungen beigegeben sind. In einem Anhange 
„Ueber den möglichen Zusammenhang der Perioden der 
Sonnenflecken mit der Gesammtwirkung aller Planeten“ 
theilt Schmidt einerseits mit, dass ihm eine Verglei- 
chung der Häufigkeit der Sonnenflecken mit der durch 
Encke berechneten Lage des Schwerpunktes des Sonnen- 
systems gezeigt habe, dass die Fleckenmaxima zu den 
Zeiten eintreten, wo der Schwerpunkt in die Oberfläche 
der Sonne falle, die Fleckenminima dagegen, wo er von 
der Oberfläche nach innen oder aussen am weitesten ent- 
fernt sei, — anderseits gibt er, entsprechend meinem 
Schriftcehen von 1852 „Neue Untersuchungen u. s. w.,“ 
die durch ihren Parallelismus so merkwürdigen Curven 
der Deklinationsvariationen und Sonnenflecken. In Be- 
ziehung auf ersteren Punkt hat Peters in Nr. 122 der 
Astronomischen Nachrichten nachgewiesen, dass, wenn man 
ausser Sonne, Jupiter, Salurn und Uranus (welche 
Encke in Betracht zog) auch noch Neptun bei Bestim- 
mung des Schwerpunktes berücksichtige, die von Schmidt 
erhaltenen Resultate dahin fallen. Was den von mir 
vermutheten und zum Theil, wenn nicht gerade erwiese- 
nen, doch wenigstens sehr wahrscheinlich gemachten Ein- 
fluss der Planeten auf die Sonnenfleckenbildungen anbe- 
langt, so suche ich denselben weniger in der Massen- 
anziehung, als in der magnetischen Wirkung, — und 
für letztere dürften die Perihelien und Aphelien, die Lage 
des Schwerpunktes und dergleichen von untergeordneter 
Bedeutung, die gegenseitigen Stellungen der 
Axen dagegen in Ermangelung der Kenntniss der magne- 
248 
tischen Axen am wichtigsten sein. — Gautier gab im 
Novemberhefte der Bibliotheque universelle eine ,‚Notice 
sur les travaux recents de MM. Wolf et Carrinrton 
relatifs aux taches du soleil.“ Was den ersten Theil die- 
ser Notiz betrifit, der von meinen Arbeiten handelt, so 
kann ich Gautier nur meinen herzlichsten Dank für die 
eben so freundliche als klare. Weise aussprechen, mit wel- 
cher er eine fast vollständige Uebersicht meiner Bestre- 
bungen und bisher erhaltenen Resultate in dieser Materie 
gibt; — dagegen muss ich der Arbeiten Carrington’s 
mit einigen Worten gedenken, da sie sehr wichtige Re- 
sultate versprechen. Carrington hat nämlich seit 4 
Jahren mit seinem Adjunkten Simmonds auf eine eben 
so zweckmässige als einfache Weise eine grosse Reihe von 
Positionsbestimmungen der Sonnenflecken gemacht, welche 
uns die schönsten Aufschlüsse über die allfällige Eigen- 
bewegung der Sonnenilecken, über die Häufigkeit des Ent- 
stehens von Flecken an bestimmten Stellen der Sonnen- 
oberfläche u. s. w. geben, und noch zu vielen Untersu- 
chungen dienlich sein werden, für welche gegenwärtig 
noch das Material mangelt. Ich kann mir nicht versa- 
gen, den Wunsch auszusprechen, Herr Carrington möge 
recht bald eine Reihe der erhaltenen Positionen veröffent- 
lichen und dabei möglichst viel Detail geben. — Endlich 
ist zu erwähnen, dass neulich der lange erwarlete vierte 
Band von Humboldt’s Kosmos erschienen, leider aber 
in Bezichung auf die Relationen zwischen Sonnenflecken 
und Erdmägnetismus nur sehr kurz und unvollständig ist: 
Das Manuskript für den betreffenden Theil des Bandes 
war eben schon im Sommer 1852 vollendet, und es 
konnte nur noch in wenig Worten der neuen Entdeckung 
gedacht und kaum noch in einer Anmerkung die von mir 
bestimmte Länge der Sonnenfleckenperiode eingeschaltet 
werden. Die spätern Arbeiten über die jährliche Periode 
u. s. w. erschienen erst während oder sogar nach Voll- 
endung des Druckes jener Parlie. 
Heilkunde. 
Osteotomiefälle. 
Von Dr. G. Ross (Altona) *). 
Der Verf. theilt zwei Fälle von Osteotomie mit, ei- 
ner Operation, welche mehr, als bis jetzt geschehen ist, 
in die chirurgische Orthopädik eingebürgert zu werden 
verdient. Wir lassen sie unverkürzt folgen. 
„Ausschneidung eines Keils aus dem obern 
Ende des Oberschenkels zur Beseitigung ei- 
ner spitzwinkligen wahren Hüftankylose. 
*) [55 Beiträge zur plastischen und orthopädischen 
Chirurgie, nebst Prospectus des orthopädischen und chirur- 
gisch-augenärztlichen Instituts in Altona von Gustav Ross. 
Mit lith. Abb. 8. Hamburg, Nestler u. Melle 1858. 
M. D. aus Altona, 23jähriges graciles, aber gesundes 
Frauenzimmer, hatte vor 3 Jahren durch Vereiterung der 
rechten Hüfte in puerperio sich eine Hüftankylose mit 
spitzwinkliger Contractur des rechten Oberschenkels zuge- 
zogen. Nur mit ungeheurer lordotischer Vorbiegung der 
Wirbelsäule und starker Beugung des gesunden Beins 
konnte die Kranke mit der Spitze des rechten Fusses müh- 
sam den Boden erreichen und unter beiden Achseln ge- 
stützt eine Art der Locomotion ausführen, die mit dem 
menschlichen Gange nur geringe Aehnlichkeit hatte. Aus 
einem solchen Zustande thierähnlicher Deformität ein un- 
glückliches Wesen zu entreissen, war durchaus nothwendig. 
Zweimal wiederholte genaue Untersuchungen in der 
Chloroformnarcose erwiesen die Ankylose der Hüfte als 
eine so vollständige Verknöcherung, dass an eine violente 
