251 
haben beide Operationen so schöne Resultate, dass sie 
zur Wiederholung in ähnlichen Fällen aufmuntern.“ 
Ueber die Aufsaugung in Mineralbädern. 
Von Dr. €. J. v. Heidler (Prag) *). 
Bei Gelegenheit der chemischen Untersuchung des 
neuen marienbader Mineralmoores hat Prof. Lehmann 
die Aufsaugung der Bestandtheile desselben in Abrede ge- 
stellt. v. Heidler beschränkt diess auf die fixen Be- 
standtheile und vindicirt den flüchtigen Bestandtheilen die 
Resorbirbarkeit. 
der sehr wichtige Frage hat den Verf. zu einer öffentli- 
chen Darlegung veranlasst. Diese giebt vorliegende Bro- 
schüre wieder, die sich nicht ganz leicht liest, aber end- 
lich in folgendem Schluss sich zusammenfasst : 
„Die rhapsodische Darstellung des zweifelreichen und 
widerspruchsvollen Inhaltes der vorhergehenden fünf Ab- 
sätze erfordert einen ordnenden Rückblick auf den gemein- 
schaftlichen Kern derselben. Die beweisfähige Heilwir- 
. kung der Mineralbäder war von jeher als eine vereinte 
physikalische und chemische angesehen, auf der Grund- 
lage ihrer physikalischen und chemischen Eigenschaften 
und Bestandtheile. Ihre physikalischen und chemischen 
Analysen haben den Praktikern das theoretische Recht zu 
der Annahme einer solchen Heilwirkung eingeräumt und 
die Heilwirkungen selbst haben dieselbe gerechtfertigt und 
bestätigt. 
Der physikalischen Seile war theoretisch und 
praktisch durchgängig nur eine untergeordnete Rolle zu- 
getheilt. Die nöthige Unterscheidung der Heilwirkung 
der Mineralmoorbäder von der der Mineralwasserbäder hat 
in der Originalabhandlung die Veranlassung gegeben, den 
physikalischer Theil der therapeutischen Befähigung bei- 
der Arten von Bädern sachgemässer hervorzustellen. 
Die chemischen Eigenschaften oder die fixen und 
flüchtigen Bestandtheile der Mineralbäder und neuerlich 
namentlich der Mineralmoorbäder waren für die indicato- 
rische und therapeutische Vorstellung der Praktiker stets 
die erfasslicheren Handhaben zur Erklärung der Heilwir- 
kungen, wie zur Verordnung und Anwendung derselben. 
Die flüchtigen Ingredienzen (Gase u. a. S. 11) waren 
im Allgemeinen ebenfalls mehr in den Hintergrund ge- 
stellt. In besonderer Beziehung auf die Mineralmoorbäder 
wurden sie erst zuletzt durch Hrn. Prof. Lehmann, 
bei Gelegenheit der Untersuchung des neuen Moors zu 
Marienbad, nach Menge, Art und medieinischem Werth 
deutlicher hervorgehoben). Auch ist die Aufsaugung 
der flüchtigen Stoffe durch die Haut und ihr Uebertritt 

*) (55° Die Aufsaugung in mineralischen Bädern. Ab- 
druck aus der Abhandl.: Der neue Mineralmoor in Marienbad 
als eine Bereicherung der medicinischen Vieiseiligkeit dieses 
Curortes. 8. Prag, Calve’sche Buchhandl.£1858. 
Ein Briefwechsel über diese, für die Bä- - 
. 252 
in den Kreislauf bis daher im Allgemeinen kein Gegen- 
stand des Zweifels gewesen. 
Ein anderes Verhältniss ist es neuerlich — durch 
die Veranlassungen zu diesem Abdruck (i. Vorw.) mit den 
fixen Bestandtheilen der Mineralbäder geworden, und 
ebenfalls wieder in vorwiegender Hinsicht auf die Mine- 
ralmoorbäder. Es genügt, hierüber zu wiederholen, dass 
die Resorption der fixen löslichen Bestandtheile der mi- 
neralischen Bäder von jeher mehr oder weniger voraus- 
gesetzt war, dass aber diese Aufsaugung bei unverletzter 
Oberhaut neuerlich in Zweifel gezogen und zuletzt voll- 
ständig abgewiesen wurde, — mit ihr nothwendig Hand 
in Hand der bisherige Haupttheil der chemischen Heil- 
wirkung. 
„Von einem Eindringen der Stoffe in das Blut durch 
die Haut kann keine Rede mehr sein“, war oben 
(S. 34) als die Formel des rasch erreichten Extrems der 
„Negirung‘* bezeichnet. Das vormalige „‚aflirmative“ Ex- 
trem war daselbst: „der überzeugte Glaube an die unbe- 
dingte Resorption Alles dessen (der Art nach), was in ei- 
nem Mineralbade vorkam, und dem innern physiatrischen 
Bedürfnisse eines jeden Badenden (auch der Menge nach) 
eben angemessen erschien.‘ 
In’ der Mitte zwischen den Extremen sind ebenda- 
selbst unter den Praktikern und Badeärzten alle 
diejenigen genannt worden, welche (vor und nach 1855) 
eine theilweise Aufsaugung (und Heilwirkung) auch der 
fixen löslichen Beslandtheile als höchst vermuthlich an- 
nahmen, — gestützt auf analogisch empirische Gründe 
aus der Beobachtung der nie bestrittenen Heilwirkungen» 
solcher Bäder. (S. 34.) Unter den Physiologen und 
Chemikern aber waren es zum Theil diejenigen, wel- 
che aus der Vergleichung und Prüfung der herbezüglichen 
beglaubigten experimentalen Versuche jene theilweise Auf- 
nahme der fixen löslichen Stoffe durch die Haut bei un- 
verletzter Epidermis nicht in Abrede stellen, und zum 
Theil diejenigen, deren direkte aflirmative Versuche es un- 
zulässig gemacht haben, sie ganz in Abrede zu stellen. 
(S. 35.) Ausserdem haben andere theoretische Gründe, 
theils einfach physiologische s. str. (nicht chemische) und 
iheils pathologisch-physiologische, diese Zulässigkeit, wie 
es scheint, vollkommen gerechtfertigt ($. 14), und sind 
ihnen zahlreiche Thatsachen der medicinisch-praktischen 
Beobachtung als ihre unabweisliche Bestätigung nachge- 
folgt. (S. 22,) 
Sollte nun alles Vorstehende in einem einzigen Satze 
sinngetreu wiederholt werden, so würde die — sachge- 
mäss beschränkte Resorption fixer löslicher Stoffe bei un- 
verletzter Oberhaut — als theoretisch „zugegeben und 
gerechtfertigt“, und als praktisch „‚vermuthet und bestä- 
tigi"* dastehen. 
Es darf somit: (a) diese theilweise Resorp- 
tion der „fixen“ Bestandtheile mineralischer Bä- 
der und namentlich der Mineralmoorbäder, neben (b) der 
unbezweifelten Aufsaugung der „flüchtigen“ und (c) ihrer 
besser erwiesenen „physikalisch“ therapeutischen Befähi- 
