Zur Phylogenese der Wirbelthierkralle. rl 
Wir sehen also, dass unter den Urodelen Krallen und 
Krallenanfänge eine weite Verbreitung besitzen. Dabei 
werden die höheren Zustände durch primitivere bis ins 
Einzelne vorbereitet. Das denkbar einfachste Verhalten: 
Hornbildung an einem leicht zugespitzten Endglied ist der 
Ausgangspunkt für eine Entwicklung, die innerhalb der Ord- 
nung der Caudaten bei Onychodactylus ihren Höhepunkt er- 
reicht. 
Anders liegen die Verhältnisse bei den Anuren. Allein bei 
Dactylethra (Xenopus) treffen wir eine als Kralle zu bezeichnende 
terminale Hornbildung, und zwar nur an den ersten drei Zehen 
(Fig. XVII und XVIII). Weder an den nicht mit Krallen versehenen 
Fingern und Zehen dieser Art noch bei anderen Arten sind bisher 
auch nur Andeutungen ähnlicher Einrichtungen gefunden worden. 
Für die Ableitung der Amnioten-Kralle werden wir also die 
Kralle von Dactylethra nicht in Anspruch nehmen können. Um so 
mehr missen wir hier aber auf Grund der obigen Darlegung die 
Krallen der Urodelen ins Auge fassen. 
Das gleichmäßige Vorkommen der einfachsten Form der Am- 
nioten-Kralle bei drei so verschiedenen Ordnungen, wie die Kro- 
kodile, Schildkröten und Vögel (Boas), weist schon auf ein 
hohes phylogenetisches Alter der Kralle hin und lässt bereits die 
gemeinschaftlichen Vorfahren dieser Abtheilungen, die doch unter 
den geschwänzten Amphibien gesucht werden müssen, im Be- 
sitz von Krallen oder wenigstens Krallenanfängen vermuthen. 
Thatsächlich stimmen nun die Urodelen-Krallen in der Haupt- 
sache mit der einfachen Amnioten-Kralle überein. Beide sind end- 
ständige Hornüberzüge der Finger-Zehenspitzen. Die Längskrüm- 
mung der Amnioten-Kralle, die Form des Querschnittes, die an 
sich schon Krallensohle und Krallenplatte unterscheiden lässt, finden 
bereits bei Urodelen-Arten Vertretung. Auch andere Besonder- 
heiten der Amnioten-Kralle sind nur Weiterbildungen von Eigen- 
schaften, die schon bei den Urodelen angebahnt und selbst zum 
Theil bereits verwirklicht sind. Hierher gehört die histologische 
Differenzirung von Krallensohle und -Platte und die geringere Aus- 
dehnung der Krallensohle in proximaler Richtung. Wenn die Am- 
nioten-Kralle in der Längenausdehnung einen größeren Bereich des 
Endgliedes deckt als die der Urodelen, so stellt dieses nur einen 
quantitativen Unterschied vor. Der Krallenwall der höheren Formen 
endlich ist eine Hilfseinrichtung, die mit dem Wesen der Kralle 
