29 B. Haller 
lichen Abtheilungen der Wirbelthiere einer erneuerten Untersuchung 
zu unterziehen. 
Wenn nun auch die untersuchten Repräsentanten der einzelnen 
Abtheilungen nicht besonders zahlreich waren, so glaube ich doch, 
dass auch auf diese Weise ein übersichtliches Bild über die Bedeu- 
tung der Hypophyse und die der Infundibularorgane sich entwerfen 
lässt, welches geeignet sein dürfte, die irrige Auffassung von 
der Natur der Hypophyse als rudimentäres Organ zu wider- 
legen. 
Was die Litteratur über die Hypophyse und die Infundibular- 
organe betrifft, so besteht die Hypophyse der Knochenfische nach 
GorrscHE! aus zwei Theilen und zwar aus einem Kern und einer 
diesen umgebenden Membran. Der Kerntheil tritt mit dem Trichter 
durch einen verschieden langen Stiel in Verbindung, welcher seine 
extremste Länge bei Lophius erreicht. Es bleibt unentschieden, ob 
das bei dem Abreißen der Hypophyse vom Triehter an diesem ent- 
stehende Loch ein Kunstprodukt sei oder eine wirkliche Kommuni- 
kation zwischen beiden. Von dem Saccus vasculosus vermag GOTT- 
SCHE mit Sicherheit nieht anzugeben, ob er mit dem Ventriculus 
communis in offener Verbindung steht. 
Unter Hypophysis cerebri oder Hirnanhang versteht StieDA? bei 
den Teleostiern sowohl die Hypophyse als auch den Saccus vascu- 
losus, denn diese sollen bloß zwei Theile des eigentlichen Hirnan- 
hanges sein. Die obere Abtheilung, der eigentliche Saccus vasculosus 
soll einen allem Anscheine nach drüsigen Bau besitzen, denn sie 
erscheint auf Querschnitten als eine zusammengesetzte tubulöse Drüse. 
»Sie besteht aus einem System vielfach mit einander anastomosirender 
Röhren oder Schläuche. «< An der unteren Abtheilung, der eigent- 
lichen Hypophyse, »überwiegt bei Weitem die Zwischensubstanz 
(Grundsubstanz), während die Röhren ganz in den Hintergrund treten, 
nur sehr vereinzelt als Querschnitte auftreten. Je mehr nach vorn, 
desto mehr schwinden die Röhren, bis endlich im vorderen, mit dem 
Trigonum verschmolzenen Abschnitt nichts mehr von jenen Schläuchen 
siehtbar ist, sondern nur die feinstreifige und faserige, hier und da 
auch granulirt erscheinende Grundsubstanz«. Diese Beschreibung be- 
zieht sich auf Gadus lota. 
1 6. M. GOTTSCHE, Vergleichende Anatomie des Gehirns der Grätenfische, 
MüLrer’s Archiv für Anatomie und Physiologie. 1835. 
> L. STIEDA, Studien über das centrale Nervensystem der Knochenfische. 
Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. XVIII. 
