Untersuchungen über die Hypophyse und die Infundibularorgane. 35 
physe von Acipenser ruthenus aus zwei vollständig von einander 
getrennten Abschnitten, die nur dorsal durch eine dünne Epithel- 
lamelle mit einander zusammenhängen. Zwischen den Schläuchen 
beider Abschnitte befindet sich Bindegewebe, doch gelangt auch ein 
diekes Bündel markloser Fasern in die Hypophyse, welches bis zur 
ventralen Wand des Lobus infundibuli verfolgbar ist. Die Schläuche 
beider Absehnitte sind durch Epithelgewebe desselben Charakters 
bekleidet. 
BURCKHARDT! verfällt bei Protopterus annectens in den Irrthum, 
die Infundibulardrüse oder den Saceus vasculosus mit zur Hypophyse 
zu rechnen, indem er sie, entgegen der eigentlichen Hypophysis, die 
er den drüsigen Abschnitt nennt, als den nervösen Theil des Hirn- 
anhanges bezeichnet. Weitere Untersuchungen wären hier eben so 
erwünscht als bei Ceratodus, denn so viel mir bekannt, liegen son- 
stige Angaben über die Hypophyse der Dipnoi nicht vor. 
Die erste Anlage der Hypophyse der Amphibien wurde von 
W. MÜLLER? unrichtig aufgefasst, denn er giebt für dieselbe eine 
sackförmige Einstülpung aus dem Mundhöhlenepithel an. Die Ver- 
hältnisse der Hypophysenanlage nach der Abschnürung vom Ekto- 
derm hat er aber richtig beobachtet. In diesem Stadium liegt nach 
seiner Beobachtung die Hypophysenanlage sowohl bei Salamandra 
maculosa als auch bei Rana temporaria zwischen dem vorderen 
Chordaende und der Trichteranlage, und zwar in Form einer nach 
oben zu ausgehöhlten Scheibe. In späteren Stadien der Rana fand 
dann MÜLLER, dass die Hypophysenanlage in einen oberen und einen 
unteren Abschnitt sich trenne, und dass der obere Abschnitt sich 
gut von dem unteren unterscheiden lasse. Bei den entwickelten In- 
dividuen von Salamandra maculosa und Rana temporaria findet er 
die Verhältnisse so übereinstimmend, dass er glaubt, sich auf die 
Beschreibung der Verhältnisse bei Rana beschränken zu dürfen. 
Entsprechend der früheren embryonalen Differenzirung, ist sie auch 
bei dem entwickelten Thiere in zwei ungleich große, über einander 
gelagerte Abschnitte getheilt, von denen der obere der kleinere ist. 
Diese bereits von Hannover und Reissner gemachte Beobachtung 
bestätigt somit MÜLLER und sucht sie noch in topographischer Hin- 
sicht zu erweitern. 
1 R. BURCKHARDT, Das Centralnervensystem von Protopterus annectens. 
Berlin 1892. 
ci a 
