96 B. Haller 
Der Recessus infundibuli ist keine so einfache Ausstülpung, wie 
ihn W. MÜLLER beschreibt und abbildet, sondern ein vielfach der 
Quere nach gefalteter Sack (r) mit viel dünneren Wänden und wei- 
terer Mündung als bei Lacerta. Auch bei den Cheloniern kommt 
am Recessus infundibuli noch keine sekundäre Ausbuchtung vor wie 
bei den Vögeln; doch möchte ich die durch die Querfalten erzeugten 
kleinen Buchten schon als eine Andeutung dafür auffassen. 
An der hinteren Infundibularwand befindet sich bei den Rep- 
tilien unter dem Tuberculum impar ‘superius (Fig. 34 ¢) ein kleines 
Tuberculum impar inferius (w’), worauf eine verdickte Stelle folgt 
(w), die der Lage nach dem Infundibularpolster der Amphibien ent- 
sprechen wiirde. Von einer Infundibulardriise ist nichts mehr vor- 
handen. 
Ob möglicherweise in der Riickbildung der durch GAupP beob- 
achteten zwei Seitenknospen während der Ontogeuese (s. pag. 38—39) 
die Riickbildung des größten Theiles vom oberen Hypophysensacke 
in einer etwas cänogenetischen Weise zum Ausdruck gelangt, wäre 
wichtig zu erfahren. 
Die Verhältnisse, wie sie bei dem Haushuhn vorliegen, schließen 
sich ziemlich an die der Chelonier an. Es findet sich nämlich bei 
dem Huhne ein auffallend langer Hypophysenkörper (Fig. 35 hyp) 
vor, welcher bis zu der Pars ehiasmatica reicht. Viel kürzer ist die 
eirund gestaltete Hypophyse von Emberiza (Fig. 36 hyp), doch hat 
sich hier im Vergleich mit dem Haushuhne nicht nur eine große 
Verkürzung mit gleichzeitiger Höhenzunahme eingestellt, sondern es 
hat diese Hypophyse auch ihre Lage etwas verändert. Ihre horizon- 
tale, gewiss ursprüngliche Lage vertauschte sie mit einer etwas ver- 
tikal gerichteten. Diese Änderung und die dadurch bedingte Ver- 
kürzung des Hypophysenkörpers ist wohl durch die starke Entwicklung 
und nachherige Rückwärtsverschiebung der Pars chiasmatica ver- 
ursacht worden, wodurch gleichzeitig auch die Sattellehne (s¢) sich 
etwas aufgerichtet hat. Bezüglich der weiteren Topographie sei 
noch bemerkt, dass der Hypophysenkörper vor der Pars chiasmatica 
durch eine starke Wucherung der Arachnoidea getrennt wird, welche 
beim Huhne (Fig. 35 d’) minder mächtig als bei Emberiza ist (Fig. 36 @’). 
Dieses Gewebe befestigt sich oben in nächster Nähe der Hypophysen- 
mündung nach außen (ö) an den vorderen Hypophysenlappen (p) 
und ist somit homolog der arachnoidalen Lamelle der Schildkröte 
(Fig. 34 d’). Unten liegt der Hypophysenkörper bei dem Huhne nur 
mit seinem hinteren Theil in der unteren Hälfte der Sattelbucht. 
