Untersuchungen über die Hypophyse und die Infundibularorgane. 109 
tion eingetreten sein, so wird diese durch die stärkere Ausbildung 
eines anderen Hypophysentheiles völlig aufgewogen und die Drüsen- 
thätigkeit wird durch diese Reduktion nicht im geringsten vermindert, 
und damit ist dann auch der direkte Nachweis erbracht, dass die 
Hypophyse kein in der Rückbildung begriffenes Organ ist. 
Über ihre physiologische Bedeutung scheint mir nur die einzige An- 
nahme möglich, dass das Sekret an den Hirnhäuten sich, offenbar in 
sehr langsamer Weise, ausbreitet und so diese Häute gewissermaßen 
schlüpfrig erhält. Hierüber wären eingehende Studien erforderlich. 
Die Infundibulardrüse beschränkt sich auf einen, verhältnismäßig 
geringen Theil der Vertebraten und, wenn sie später doch noch ein- 
mal zu hoher Ausbildung gelangt (Batrachier), so ist sie bereits bei 
den Amphibien dem Untergange verfallen. Anders verhält es sich 
mit dem Processus infundibuli. Dieser ist in primärster Form sehr 
früh aufgetreten, denn er findet sich bereits bei den Cyclostomen 
entweder in sehr ursprünglicher Gestalt (Petromyzon) oder schon in 
mächtigerer Entfaltung (Myxine), doch hat er sich von mit den Cyclo- 
stomen gemeinsamen Ahnen auf Selachier und Teleostier nicht ver- 
erbt, da diese nicht einmal eine Andeutung von ihm besitzen. Dafür 
vererbte er sich auf die Amphibien und gelangt bei den Amnioten zu 
hoher Ausbildung, an welcher sein Massivwerden nichts geändert hat. 
Es ist schwer zu entscheiden, ob das erste Auftreten dieses Gebildes, 
das mit einer Drüse nichts zu thun hat, aktiv oder passiv erfolgte, 
und ob die Aufwärtskrümmung des Hypophysenendes, wie er noch 
bei den Petromyzonten sich vorfindet, den Grund für eine passive 
Bildung abgab oder die Folge des aktiven Auftretens des Processus 
infundibuli ist. 
Bekanntlich hat v. Kuprrer die Hypothese aufgestellt', dass 
die Offnung der hohlen Hypophysenanlage nach außen einem Urmund 
»Palaeostoma« der Wirbelthiere entspräche, während das blinde Ende 
in den entodermalen Darm seine Mündung gehabt hätte und dass 
somit die Hypophyse als rudimentäres Organ jenem mittlerweile 
abgeschnürten ektodermalen Munddarm entspricht. So weit ich ersehe, 
wird diese Hypothese durch drei Argumente zu stützen getrachtet. 
Erstens durch das Bestehen eines rudimentären Organs, nämlich 
der Hypophyse, zweitens durch das Erhaltensein einer Kommunikation 
zwischen Hypophysenanlage und dem entodermalen Darm und drittens 
1 »Die Deutung des Hirnanhanges< und »Entwicklung des Kopfes von 
Acipenser ete.< 
