Untersuchungen über die Hypophyse und die Infundibularorgane. 111 
Petromyzon auf diese seine Theorie bezügliche Beobachtungsfehler 
begangen hat. 
Was die Auffassung des Nasenrachenganges der Cyclostomen 
als Palaeostoma betrifft, so hängt diese natürlich auch mit der An- 
nahme zusammen, dass die Monorhinie an Ursprünglichkeit der Am- 
phirhinie überlegen sei. Dem gegenüber wäre bloß zu bemerken, 
dass zur Zeit noch von Niemand der Nachweis erbracht wurde, 
dass irgend einmal der sog. Lobus olfactorius impar v. KUPFFER’S 
in irgend einem weiteren Zusammenhang mit der unpaaren Geruchs- 
platte HorrmMann’s gestanden hätte, denn jene Stelle, an der dieser 
Kuprrer’sche Lobus von dem Ektoderm sich abschnürt, ist eben der 
Neuroporus und nichts weiter. Es ist aber gegenüber der Annahme 
einer Ursprünglichkeit der Monorhinie auch der Umstand sehr zu 
erwägen, dass der vorn noch durchaus an Paarigkeit erinnernde 
Nasentheil des Nasenrachenganges von den paarigen Geruchs- 
nerven innervirt wird, die sowohl durch ihre Lage, als auch 
durch ihren Ursprung sich durch nichts von den Geruchsnerven der 
Amphirhinen unterscheiden. Es wäre somit zu bedenken, dass, wenn 
es bereits zu paarigen Geruchsnerven gekommen ist und die primäre 
Monorhinie noch im vollen Flore besteht (Myxine), wenigstens eine 
größere Annäherung der Geruchsnerven zu einander nachweisbar 
sein müsste. Wenn man ferner der Annahme huldigt, der Nasen- 
rachengang der Cyclostomen sei der primären Einstülpung der Hy- 
pophysenanlage gleich zu stellen, so bleibt es ganz unverständlich, 
warum sich von dieser — und zwar bei den Petromyzonten, sogar 
an der dorsalen Wand — die Hypophysenanlage sich abschnürt und 
nachher zu einer ganz regelrechten Hypophyse sich entwickelt, wo- 
bei der Nasenrachengang sich trotzdem weiter erhält, ja sogar die 
innere Mündung, wenn auch nur in einem einzigen Falle, noch besteht. 
Es ist darum wohl rathsamer, die Annahme zu vertreten, 
dass der Nasenrachengang ganz sekundär entstanden sei 
und die Monorhinie bei den ohnehin sehr extremen Cyclo- 
stomen sich erst ausbildete. 
Heidelberg, im September 1896. 
