144 K. Franz 
das Ligamentum longitudinale ventrale in genetische Beziehung zur 
Hypochorda zu bringen sei. 
Zu meinen Untersuchungen standen mir die Forellenserien des 
Instituts und die Lachsserien von Herrn Prof. FELIX zur Verfügung. 
Da die Angaben über die Entstehung der Hypochorda sich mei- 
stentheils nur auf kurze Mittheilungen beschränken, andererseits es 
von Interesse erschien, festzustellen, in wie weit die Entstehung der 
Hypochorda bei Teleostiern in Vergleich zu bringen sei mit der Ent- 
stehung derselben bei Rana temporaria, die Pu. STÖHR (9) zum Gegen- 
stand einer besonderen Arbeit gemacht hat, so unternahm ich es, 
auch die Entwicklung derselben zu studiren. 
Eine vollständige Zusammenstellung der Litteratur über die Ent- 
wicklung der Hypochorda hat ihre Schwierigkeiten, da sich die An- 
gaben, welche über die Entstehung der Hypochorda gemacht worden 
sind, in den verschiedensten Arbeiten zerstreut finden. Es ist dess- 
halb wohl verzeihlich, wenn die folgende Litteraturübersicht nicht 
lückenlos ist. 
STÖHR stellt in seiner Arbeit die Mittheilungen zusammen, 
welche LEYDIG, GOETTE, BALFOUR und RABL über die Hypochorda 
gegeben haben und welche sich im Wesentlichen mit seinen bei 
Rana gewonnenen Resultaten decken. 
Die Hypochorda ist bei Rana entodermalen Ursprungs; sie ent- 
steht aus einer Leiste der dorsalen Darmwand. Man unterscheidet 
eine Rumpf- und Kopfhypochorda, von denen die letztere später 
entsteht. Die Rumpfhypochorda schnürt sich, von vorn nach hinten 
fortschreitend, von der dorsalen Darmwand in der Weise ab, dass 
Spuren segmental angeordneter Brücken bestehen bleiben. 
BERGFELDT (1) untersuchte die Hypochorda bei Alytes obstetri- 
cans. Seine Ergebnisse stimmen in den Hauptpunkten mit denen 
STÖHR’s überein. Mehrfache Abweichungen, welche Alytes und Rana 
boten, führt er auf die Verschiedenheit des Materials zurück. Die- 
selben beziehen sich hauptsächlich auf das Verhalten der Hypo- 
chordabrücken, die nach seiner Ansicht nicht in Verbindung mit 
Inselbildungen der Aorta zu bringen sind, wie STÖHR es thut, auf 
das Fehlen eines Lumens in der Hypochorda und auf die Unmög- 
lichkeit, eine konstante Kopfhypochorda nachzuweisen. In letzterem 
Punkte steht er in Widerspruch mit FIELD (2), der eine Kopfhypo- 
chorda bei Amphibien gesehen hat. FıeLp’s Untersuchungsergeb- 
nisse sind im Übrigen die gleichen, wie die von Stour und BERGFELDT. 
Von denen, welche die Hypochorda bei Fischen beobachtet haben, 
