Zur Frage nach der morphologischen Bedeutung der Hypochorda. 161 
paarige Aortenbildungen einschiebt. Dass das Organ in der ur- 
sprünglichen Form einen soliden Aufsatz der Darmwandung gebildet 
habe, braucht nicht als Postulat hingestellt zu werden, vielmehr lässt 
die ganze Art der Entstehung die Annahme einer Hypochordalrinne 
als eines primitiven Zustandes sehr wohl zu. 
Wir sehen, dass das Organ stets cranialwiirts in seiner Ent- 
wieklung voranschreitet. Auf die vorderen Regionen des Körpers 
werden wir also beim Suchen nach dem Vorfahrenorgan in erster 
Linie unser Augenmerk richten müssen. Wir müssen auch an die 
Möglichkeit denken, dass das Organ in jenem funktionirenden Zu- 
stande nicht eine so weite Verbreitung über die dorsale Darmwan- 
dung besaß, als dies im rudimentären sich findet. Diesen rudimen- 
tären Charakter dürfen wir auch bei der Abschätzung der ehemaligen 
Volumensverhältnisse nicht außer Acht lassen. 
Halten wir nun Umschau bei niederen Formen nach einem Or- 
gan, das von den entwickelten Gesichtspunkten aus der Hypochorda 
vergleichbar wäre, so müssen wir in erster Linie unsere Blicke auf 
Amphioxus richten. Bei der Stellung desselben im Chordatenstamm 
muss es auffallen, dass ihm gerade ein Organ zu fehlen scheint, das 
bei den höheren in einer so charakteristischen rudimentären Form auf- 
tritt. Zeigt sich doch immer deutlicher, dass Amphioxus mehr als 
man früher anzunehmen geneigt war, in vielen Punkten uns Vor- 
fahrencharaktere darbietet. Ich erinnere u. A. an die Zustände der 
Chorda selbst, deren Amphioxusstadium bei Höheren ich nachweisen 
konnte!. Denken wir ferner an die Hypobranchialrinne, die uns 
bei den Wirbelthieren im rudimentären Zustand wieder begegnet, 
so ist wohl nicht unberechtigt, wenn wir die Möglichkeit heran- 
ziehen, die Hypochorda mit einem bei Amphioxus unter der Chorda 
gelegenen Organ in Zusammenhang zu bringen, nämlich mit der 
sogenannten Rückenrinne? oder Epibranchialrinne (Hyperbranchial- 
grube). Dieses längst bekannte, von verschiedenen Untersuchern des 
Amphioxus beschriebene, aber meist mehr nebensächlich behandelte 
Organ spielt beim Amphioxus eine wichtige Rolle. 
1 KLAATSCH, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Wirbelsäule. III 
Morphol. Jahrbuch. Bd. XXII. 1895. 
2 ROLPH, Untersuchungen über den Bau des Amphioxus lanceolatus. 
Morphol. Jahrbuch. Bd. II. 1876, ferner WIıLLEy, Amphioxus and the An- 
cestry of Vertebrates. New York 1894, wo vollständige Litteraturzusammen- 
stellung. 
11* 
