nn DELL LU — u 
Zur Frage nach der morphologischen Bedeutung der Hypochorda. 163 
nur die gewulsteten Ränder der Rinne (Wırrey), sondern auch die 
innere Auskleidung trägt Flimmerhaare. Dieselben sind ziemlich 
kurz — viel kürzer z. B. als die in der Hypobranchialrinne — und 
stehen so diehtgedrängt, dass sie bei schwacher Vergrößerung einen 
einheitlichen Cuticularsaum zu bilden scheinen. 
Das Organ drängt sich so stark gegen die Chorda vor, dass nur 
das von mir als Ligamentum longitudinale ventrale bezeichnete Ge- 
bilde dazwischen Platz findet und dass die dorsale Umgrenzung der 
Hypochordalrinne sich noch dem kreisförmigen Chordadurchschnitt 
ein wenig anpasst. Wiederum tritt uns die typische Lagebeziehung 
zu den paarigen Aorten entgegen. 
Das Organ erscheint als eine im Wesentlichen dem Kiemendarm 
zukommende Einrichtung, und von da aus werden wir es auch funk- 
tionell zu beurtheilen haben. Die Lagebeziehung zur Hypobranchial- 
rinne ist äußerst charakteristisch. Wir dürfen die beiden einander 
gegenüberliegenden Rinnenbildungen wohl physiologisch als Theile 
einer Einrichtung auffassen. 
Nun haben wir es bei der Hypobranchialrinne zweifellos mit 
einem eben so alten, wie wichtigen Besitz des Chordatenstammes 
zu thun. Besteht doch über die Homologie dieses Organs bei Am- 
phioxus und Tunicaten nicht der geringste Zweifel trotz mancher 
Differenzen im Bau. Auch bei diesen finden sich schon eigen- 
artige Modifikationen der Kiemendarmwandung dem Endostyl gegen- 
über, so in Form von Wulstbildungen bei Ascidien. Daraus erhellt 
die Unabhängigkeit dieser Bildung von der Chorda und ihre Be- 
ziehung zur Kiemeneinrichtung. Nebenbei sei erwähnt, dass auch 
im Kiemendarm des Balanoglossus die dorsale Wand einer Leiste 
mit modifieirtem, etwas erhöhtem Epithel sich findet. 
Nach den schönen Beobachtungen von FoL! dürfen wir an- 
nehmen, dass im Endostyl eine Schutzvorrichtung des Kiemendarmes 
vorliegt, der zugleich für die Nahrungsaufnahme von Bedeutung ist. 
Vielleicht spielen auch sensorische Vorgänge dabei eine Rolle. Diese 
Auffassung macht die eigenartigen Umwandlungen der Epithelbeklei- 
dung verständlich, welche jedoch in der Hypochordalrinne nicht in 
demselben Maße wie in dem Endostyl sich ausprägen. Immerhin ist 
die bedeutende Verschmälerung und Verlängerung der Zellen bemer- 
kenswerth. 
1 For, Etudes sur les Appendiculaires du détroit de Messine. Mém. de 
la Société de physique et d’histoire naturelle de Geneve. Tome XXI. 2te partie. 
Geneve 1872. 
