220 Georg Ruge 
rung. Der konvexe Rand dieser medialen Knorpelplatte lässt sich 
vom dorsalen (hinteren) Rande des Ganges aus nach vorn, ventral- 
und dann caudalwärts umbiegend, zum unteren scharfen Rande der 
oberen größeren Strecke der medialen Wandung des Gehörganges 
verfolgen (Fig. 6). Die mediale Knorpelplatte begrenzt gemeinsam 
mit dem lateralen Muschelfortsatze, der Ohrklappe, den Eingang in 
das äußere Ohr. An der medialen Fläche der medialen Knorpel- 
platte befestigt sich ein kräftiger breiter Muskei (vgl. Fig. 6), wel- 
cher früher als ein M. auricularis posterior beschrieben worden ist 
(O.c Fig. 29 pag. 140). Er stimmt nach Art seiner Insertion und 
seines ganzen sonstigen Habitus mit dem gleichbenannten Gebilde 
von Echidna überein, welcher auch auf der Fig. 3 dargestellt wor- 
den ist. 
Die mediale Knorpelplatte von Ornithorhynchus erinnert nach 
ihrer medialen Lagerung, durch die Beziehung zum genannten Mus- 
kel, durch die mediale Begrenzung des Einganges zum äußeren Ge- 
hörgange sowie durch ihre Fortsetzung aus der medialen Knorpel- 
wand des Gehörganges auf das lebhafteste an die wohlentfaltete 
Ohrmuschel von Echidna. Sie verdient auch die Bezeichnung einer 
Muschelplatte wegen ihrer Form und wegen des Umstandes, dass kein 
einziges Moment gegen die Gleichwertbigkeit mit der Concha bei 
Echidna sich beibringen lässt. 
Der Thatbestand bei Ornithorhynchus erscheint im Vergleiche 
mit demjenigen von Echidna in zweifacher Weise von höherem In- 
teresse. 
Erstens hat sich ergeben, dass der tympanale Abschnitt des 
äußeren Gehörganges eines durch straffe Bindegewebsstränge her- 
gestellten Zusammenhanges mit dem Hyoidbogen nicht entbehrt, 
dass dieser Bogen zum tympanalen Bezirke des Gehörganges in 
der innigsten Nachbarschaft sich befindet und eigentlich der ab- 
oralen Wandung die feste Stütze verleiht, dass fernerhin die Musku- 
latur des Hyoidbogens mit dem knorpeligen Gehörgange sich in einer 
Weise in Verbindung setzt, welche auf eine genetische Einheitlich- 
keit zwischen beiden Skelettheilen hinweist, — dass der Befund 
trotz dieser Reihe von Erscheinungen doch ein sehr viel differenterer 
genannt werden muss, als derjenige bei Echidna. Schloss dieser 
jeden Zweifel an dem genetischen Zusammenhange zwischen Gehör- 
gang und Ohrmuschel aus, so muss ein solcher bei Ornithorhynehus 
