Bemerkungen über die Gastrula des Amphioxus. 
Von 
Dr. Hermann Klaatsch, 
a. 0. Professor in Heidelberg. 
Mit Tafel XII und 4 Figuren im Text. 
Den Anlass zur vorliegenden Mittheilung giebt mir die Diskus- 
sion über die Berechtigung der Konkrescenztheorie, welche auf dem 
letzten Berliner Anatomenkongress im Anschluss an einen Vortrag von 
KopscH! entstand. Ich erlaubte mir damals darauf hinzuweisen, 
dass die Anhänger der genannten Theorie in auffallender Weise die 
Verhältnisse beim Amphioxus vernachlässigt haben, einer Thierform, 
die doch gewiss bei einer so fundamentalen Frage eine Rolle zu 
spielen bestimmt ist. Ich betonte damals, dass die Prüfung des 
Amphioxus zu einem für die Konkrescenztheorie durchaus ungün- 
stigen Ergebnis führt und dass somit die von KorscH auf experi- 
mentellem Wege gewonnenen Erfahrungen durch die vergleichend- 
embryologische Untersuchung der niedersten Chordaten (— die Ascidien 
stimmen bezüglich der Art des Blastoporusverschlusses mit Amphioxus 
überein —) eine ausgezeichnete Bestätigung erfahren. Meine damaligen 
Bemerkungen möchte ich hier ein wenig genauer ausführen und durch 
einige Abbildungen erläutern 2. 
1 Fr. KopscH, Experimentelle Untersuchungen über den Keimhautrand 
der Salmoniden. Ergänzungsheft des Anat. Anzeiger. Bd. XII. 1896. pag. 113. 
®2 Auf die Geschichte der Konkrescenztheorie resp. der Urmundtheorie 
näher einzugehen, liegt hier kein Anlass vor. Den Einsprüchen, welche gegen 
diese Theorien von anderer Seite, wie von RÜCKERT, BONNET, CORNING u. A. 
erhoben worden sind, soll hier nur ein neuer angefügt werden, der um so 
mehr geboten erscheint, als ja bekanntlich HerrwıG die HArTScHEK’sche Dar- 
stellung zu Gunsten seiner Theorie zu verwerthen gesucht hat. 
