228 Hermann Klaatsch 
Rückenlinie bildet.« »Der hinterste Rest des Gastrulamundes bleibt 
dann als eine kleine dorsal am Hinterende des Rückens gelegene 
Öffnung noch lange bestehen. « 
Hier ist also von einer Aneinanderlagerung zweier Ränder die 
Rede. Dieselben werden aber weder genauer beschrieben noch auch 
abgebildet. Auf keiner der Harscuex’schen Figuren findet man 
eine Gastrularaphe gezeichnet. Wie kam nun HATSCHEK zur An- 
nahme einer solehen? Dass er sie nicht direkt beobachtet hat, son- 
dern zu ihrer Aufstellung nur durch eine theoretische Betrachtung 
gelangt ist, geht klar aus den folgenden Worten hervor: 
»Man kann also die Gastrulaschließung längs der Mittellinie 
hier zwar nicht so direkt beobachten, wie dies in anderen Fällen 
(Mollusken, Anneliden) möglich ist, aber man kann auf dieselbe 
durch genaue Erwägung der Formveränderungen schließen. « 
Das Resultat meiner eigenen Nachforschungen in Betreff der 
Gastrulaschließung war mit Rücksicht auf eine Raphebildung durch- 
aus negativ. 
Wir gehen aus von einem Blastulastadium, wie es auf Fig. 1 
und 2 dargestellt ist. Schon in diesem lässt sich die Differenzirung 
des entodermalen und ektodermalen Poles erkennen. In Fig. 1 ist 
die Oberfliiche des letzteren mit seinen kleinen Elementen einge- 
stellt, an welchen die Intercellularstruktur sehr deutlich hervortritt. 
Fig. 2 zeigt dasselbe Objekt bei tieferer Einstellung; der Aquator 
des Eies ist im optischen Durchschnitt sichtbar, wiihrend der ento- 
dermale Pol mit seinen großen Elementen den Boden der uns zu- 
gekehrten Hohlkugel bildet. 
Über den nun folgenden eigentlichen Gastrulationsprocess kann 
ich den HarscHer’schen Angaben nichts Neues hinzufügen. Wir 
gelangen zu jenem flachen »mützenförmigen« Gastrulastadium, wie es 
auf Fig. 3 dargestellt ist. Schon jetzt lässt sich der vordere und 
der hintere Rand des Blastoporus unterscheiden. Am vorderen tritt 
eine eigenthümliche Anordnung schmaler und hoher Zellen hervor, 
welche die Stelle der späteren Entfaltung des Nervensystems an- 
deuten. Auf Fig. 5 ist dies besonders deutlich zu sehen — eine 
Erscheinung, in ‘welcher Amphioxus große Ähnlichkeit mit den As- 
cidien darbietet. 
Auf Fig. 3 ist der vordere Rand dem Beschauer zugewendet. 
Er verläuft nicht ganz gerade und regelmäßig, wie denn seine Kon- 
figuration individuellen Schwankungen unterworfen ist — aber nichts 
