Bemerkungen über die Gastrula des Amphioxus. 929 
deutet hier auf den Zusammenschluss paariger, symmetrischer For- 
mationen hin. 
In der Tiefe sieht man die Keimblätter durchschimmern, die 
höheren Entoderm- und niederen Ektodermzellen. Der hintere Pol 
weist keine Besonderheiten bezüglich seiner Elemente auf. 
Nun gewinnt die Gastrula eine stärkere Wölbung, indem sie in 
einer genau der späteren Längsachse entsprechenden Richtung sich 
ausdehnt, und indem der Blastoporus eine gleichmäßige Verengerung 
erfährt. Die Lage desselben finde ich mit KowALEvskY von vorn 
herein fast genau aboral mit einer ganz geringen Neigung zur Dor- 
salseite hin. 
Fig. 4 zeigt uns ein weiter vorgeschrittenes Gastrulastadium von 
der Dorsalseite her. Ein Blick auf den dem Beschauer zugekehrten 
vorderen scharfen Rand genügt, um die Existenz einer Gastrularaphe 
vollständig auszuschließen. Der vordere Rand der Öffnung ist ziem- 
lich gut abgesetzt gegen die weiter hinten und seitlich gelegenen 
Partien desselben. Ich habe dieses Bild ausdrücklich gewählt, weil 
an dem Objekt eine auch am lebenden oft von mir gesehene Er- 
scheinung sich findet: Unregelmäßigkeit an dem seitlichen Theile 
des Randes; einzelne Zellen drängen sich stärker vor. Auf die Be- 
deutung dieses Befundes werde ich weiter unten zu sprechen kom- 
men, eben so auf die Beschaffenheit des hinteren Poles, von dem 
ich hier nur die negative Thatsache hervorheben möchte, dass er 
nichts von jenen »Polzellen« HATScHEr’s zeigt, welche eine so große 
Berühmtheit erlangt haben. 
Die weiteren Vorgänge sind so einfach, dass ein Blick auf die 
Fig. 5 und 6 genügt, um meinen negativen Standpunkt der Gastrula- 
raphe gegenüber zu rechtfertigen. 
Auf Fig. 5 ist das Ei so gedreht, dass man des Blastoporus 
voll ansichtig wird; man sieht gerade auf den vorderen Rand des- 
selben mit seiner überaus charakteristischen Zellenanordnung. 
Der Blastoporus hat an Ausdehnung abgenommen. In wie weit 
die Ränder hierbei eine Rolle spielen, werden wir sogleich erörtern, 
konstatiren müssen wir aber jedenfalls, dass kein Zusammenwachsen 
seitlicher Theile am vorderen Rande stattfindet. 
Die Verengerung der Öffnung ist auf Fig. 6 bedeutend vorge- 
schritten; auch hier brauchen wir nur das negative Resultat aufs 
Neue zu konstatiren. 
Damit gelangen wir zu den älteren Stadien, in welchen durch 
die bedeutende Streckung des Eies der Übergang zum »Embryo« 
