Bemerkungen über die Gastrula des Amphioxus. 931 
als HArscHheEk sie auf allen Stadien bis in eine ziemlich späte Pe- 
riode als konstante Bildungen beschreibt. Dies muss um so mehr 
auffallen, als diese merkwürdigen Elemente später nicht wieder auf- 
gefunden worden sind. Lworr hat sich vergeblich bemüht, sie zu 
finden, und auch ich muss dem negativen Resultate beistimmen. 
Dennoch möchte ich hier nicht einen einfachen Beobachtungsfehler 
annehmen. Bei einem so ausgezeichneten Beobachter wie HATSCHEKR 
muss man sich vielmehr die Frage vorlegen: wie kam er zu seiner 
Annahme? Lassen sich nicht gewisse Facta vorbringen, welche 
seine Beschreibung verständlich machen? Wenn diese Polzellen 
auch keinesfalls solehe konstante und deutlich markirte Bildungen 
sind, wie HATSCHER sie schildert, so findet sich doch vielleicht ein 
thatsächliches Substrat für die Annahme derselben. Dies glaube ich 
in der That vertreten zu können. Am lebenden Objekt bemerkt 
man nämlich lebhafte Veränderungen des Zellenmaterials am hinteren 
Rande des Blastoporus und an den seitlich davon ausgehenden 
Theilen desselben. Man erhält den Eindruck, als ob hier ein Ein- 
strömen von Zellmaterial stattfände, in ähnlicher Weise, wie das 
Korscu' an den Eiern der Amphibien beschrieben hat. Die betref- 
fenden Randpartien werden dabei unregelmäßig, einzelne Zellen 
drängen sich stärker vor und in einigen Fällen erscheinen gerade 
an der kritischen Stelle einige Elemente ganz besonders markirt. 
Einmal trat mir das Bild zweier solcher Zellen so deutlich entgegen, 
dass ich schon freudig eine Bestätigung der Harscuex’schen An- 
gaben erhoffte — aber das Bild zeigte sich als ein nicht dauerndes 
und keineswegs konstantes. 
Wenn ich also auch den Polzellen Harscuex’s keine solche 
Realität zuerkennen kann, wie nach den Abbildungen desselben zu 
erwarten war, so glaube ich doch, dass ihre Aufstellung den Hin- 
weis giebt auf gewisse Veränderungen an bestimmter Stelle, die für 
den Blastoporusverschluss und auch für die Keimblätterbildung Be- 
deutung erlangen dürften, namentlich mit Rücksicht auf gewisse, 
bei den Ascidien vorkommende Zustände. 
Dies führt mich auf Lworr’s Mittheilungen und Anschauungen. 
Derselbe hat bekanntlich versucht, den Begriff der Gastrula 
beim Amphioxus und auch bei den höheren Wirbelthieren einer 
Reformation zu unterwerfen. Er nimmt an, dass nachdem die 
1 KopscH, Beiträge zur Gastrulation beim Axolotl- und Froschei. Verh. 
der anatom. Gesellschaft. Basel 1895. 
