Bemerkungen zur Auffassung der Morphologie der Rippen ete. 247 
Amphibien- und Reptilien-Rippen, die bekanntlich den Selachier- 
rippen homolog sind. Der ursprüngliche Zusammenhang der An- 
lagen der Rippen und der Rippenträger ist für die Amphibien 
durch KnickMEYER* noch neuerdings festgestellt worden (vgl. 6). Er 
korrigirte die Darstellung von A. Eu. Fick, den Rast zu Gunsten 
einer ursprünglichen Trennung beider Theile citirt. Auch für die 
Amnioten erwähnt Rast Angaben aus der Litteratur, die für die 
genetische Selbständigkeit der Rippen eintreten. Er muss aber da- 
bei bis auf Bruch (1852) zurückgehen. Näher hätte ihm eigentlich 
eine Arbeit Cornina’s® (1891) liegen sollen. CorNIınG beschreibt, 
dass bei Anguis fragilis in ganz frühen Stadien die Anlage der 
oberen Bogen »mit der Anlage der Querfortsätze und der 
Rippen in kontinuirlichem Zusammenhang stehen.« Auch 
hier also bildet die Rippe ursprünglich eine unmittelbare Fortsetzung 
des sie tragenden Theiles des Achsenskelettes. Die Differenz zwi- 
schen den älteren und neueren Untersuchern der Rippenentwicklung 
bei den höheren Wirbelthieren beruht darauf, dass die ersteren den 
vorknorpeligen Zustand nicht kannten oder nicht gebührend berück- 
sichtigten. 
Auch in anderen Punkten befinde ich mich nicht in Überein- 
stimmung mit Rast. Zunächst schildert Rap die Lage der 
Selachierrippe zum Horizontalseptum nicht korrekt. Er 
verlegt sie nämlich an die Unterfläche desselben. Thatsächlich findet 
sich nur der distale Theil der Rippe in dieser Lage, der proximale 
Theil dagegen liegt, wie man leicht erkennen kann, gerade an der 
Dorsalseite des horizontalen Septums (vgl. 1a). 
Weitere Verschiedenheiten zwischen Rast und mir betreffen die 
Rippen der Amphibien. Bekanntlich entsenden dieselben dicht vor 
ihrer Befestigung am Achsenskelet einen Fortsatz, der selbständig 
dorsal vom Haupttheil der Rippe an der Wirbelsäule Ansatz nimmt. 
Ragu schließt sich nun der Ansicht Gorrre’s an, dass die dorsale 
Rippenspange ein ursprünglich selbständiges Stück sei, so dass die 
Amphibienrippe eine Doppelbildung vorstellt. Darauf fährt er fort: 
»Die doppelte Anlage der Amphibienrippen .... erkläre 
4 ©. KxICKMEYER, Uber die Entwicklung der Rippen, Querfortsätze und 
unteren Bogen bei Triton taeniatus. Inaug.-Diss. (philos. Fakultät) München. 
1891. 
5 H. K. Cornıng, Uber die sogenannte Neugliederung der Wirbelsäule und 
über das Schicksal der Urwirbelhöhlen bei Reptilien. Morpholog. Jahrbuch. 
Bd. XVIL 1891. 
