954 C. K. Hoffmann 
unterscheiden. Der vorderste Urwirbel ist nun identisch mit dem 
fünften Kopfsomite van WIJHE'S, dem ersten distalen Kopfsomite. 
Auch die weitere Entwicklung der fünf distalen Kopfsomite ist nach 
RABL genau dieselbe, wie die der nächstfolgenden Urwirbel des 
Rumpfes. Genau dieselben Vorgänge, wie an den Rumpfwirbeln 
spielen sich nach ihm an den distalen Kopfsomiten ab. Dabei ist 
das Hauptgewicht, wie er sagt, keineswegs darauf zu legen, dass 
sich aus den hinteren Kopfsomiten überhaupt Muskeln und Binde- 
gewebe entwickeln, sondern vielmehr darauf, dass diese Organe 
genau aus denselben Theilen der Somite hervorgehen, wie am Rumpf. 
In einer späteren Arbeit sagt RABL (28) Folgendes: »Ich verlange 
von einem Urwirbel, gleichviel ob er dem Rumpf oder dem Kopf 
angehört, dass er ein Stück des dorsalen — und nur des dorsalen 
— Mesoderms bilde und dass er in derselben Weise, als ich dies 
für die Urwirbel des Rumpfes nachgewiesen habe, in ein Myotom 
(Hautmuskelplatte) und ein Sklerotom sich sondere.« 
Trotzdem nun das fünfte Kopfsomit nicht einmal embryonale 
Muskelfasern zur Entwicklung bringt, wie dies bereits van WIJHE 
nachgewiesen hat, trotzdem dass hier eine Sonderung in ein Myotom 
und in ein Sklerotom fehlt, indem dieses ganze Somit sich schon in 
einem sehr jungen Entwicklungsstadium in einen Haufen embryonalen 
Bindegewebes verwandelt, wird es dennoch von Rast selbst für 
einen echten Urwirbel erklärt und als erstes, vorderstes Kopfsomit 
betrachtet. Hier schlägt sich der Autor mit seinen eigenen Waffen. 
Wenn Rast von einem Urwirbel verlangt, gleichviel ob er dem 
Rumpf oder dem Kopf angehört, dass er sich in ein Myotom und 
Sklerotom sondere, dann gehört auch sein erstes, distales Kopfsomit 
nicht zu den Urwirbeln, und wenn er dieses Somit als einen wahren 
Urwirbel betrachtet, dann kann er von einem Urwirbel auch nicht 
mehr das verlangen, was er selbst als Bedingung stellt. Das vierte und 
fünfte palingenetische Kopfsomit sind, wie wir gesehen haben, ein- 
ander sehr ähnlich, es sind beide rudimentäre Kopfurwirbel, aus 
welchen Gründen man nun das eine, das vierte, dem vorderen 
größeren, unsegmentirten Abschnitt des Schädels und das fünfte, 
dem kleinen segmentirten zurechnen will, ist mir nicht deutlich. 
Und wenn RagBL selbst hervorhebt, dass die ventralen Wurzeln im 
vorderen Theile der hinteren (segmentirten) Kopfregion, entsprechend 
dem Glossopharyngeus, abortirt sind, dann begreife ich nicht, wie 
man von einem solchen Somite auch nicht erwarten kann, dass sein 
Myotom abortirt sei. — 
