292 ©. K. Hoffmann 
2 
zurückzufinden, so dass zwischen seiner faserigen Wurzel und seiner 
distalen Partie, wo er noch zellig ist, eine Strecke liegt, in welcher 
der Trochlearis nicht verfolgbar ist. Bei Embryonen von 20 mm 
Körperlänge kann ich ihn nun wieder als einen kontinuirlichen, jetzt 
aber vollständig faserigen, aber überaus dünnen Nervenstamm von 
seinem Ursprung bis zu seinem Ende verfolgen (s. Textfigur 7 und 9). 
Der schwierigste Punkt in der ganzen Entwicklungsgeschichte des 
Trochlearis liegt also in seinem proximalen Theil, indem er hier in 
bestimmten Entwicklungsstadien, nämlich bei Embryonen von 10 mm 
Fig. 6. Fig. 7. 
Aus einer Querschnittserie eines Embryo von Aus einer Querschnittserie eines Embryo von 
18 mm Körperlänge. Vergr. 50/1. 20 mm Körperlänge. Vergr. 50/1. 
Körperlänge ab bis zu dem Stadium, in welchem sie 20 mm lang 
sind, als kontinuirlicher Nervenstrang nicht zu verfolgen ist, während 
er an seiner Wurzel und in seinem distalen Theil in jedem Stadium 
nachweisbar bleibt. Dass dies proximale Stück sich gänzlich zurück- 
bilden soll, um später wieder als eine vollständig neue Anlage auf- 
zutreten, ist doch nicht gut anzunehmen, denn wie die beiden Partien 
sich dann wieder finden würden, bliebe durchaus unbegreiflich. 
Wenn man bedenkt, dass der Trochlearis bei jungen Embryonen 
einen sehr breiten Zellstrang bildet und in den späteren Stadien als 
ein Nervenstämmchen von der größten Feinheit sich zeigt, dann 
