356 Louis Bolk 
es sind vielmehr Fasern, welche ursprünglich dem N. femoralis an- 
seschlossen waren, beim Menschen aber durch Abänderung onto- 
genetischer topographischer Verhältnisse der Bahn des N. obturatorius 
zugetheilt wurden. Einen Übergangszustand dazu liefert mein Chim- 
panse 2 (Fig. 8). Der R. cutaneus des N. obturatorius verbindet 
sich hier noch im Hunrer’schen Kanal mit einem Ast des N. sa- 
phenus. Dieser Saphenusast selber verbindet sich später wieder mit 
dem Saphenusstamme und leitet auch Obturatoriusfasern in diesem 
Stamme über (vgl. pag. 332). Auf einer Strecke ihres Verlaufes sind 
diese Obturatoriusfasern noch jener Nervenbahn angeschlossen, zu 
der sie von Haus aus gehören. Die Trennung ist noch nicht voll- 
kommen. | 
Haben wir in Chimpanse 2 ein Zwischenstadium zu erblicken 
zwischen dem — wie es scheint normalen Anthropoidenzustande und 
den menschlichen Verhältnissen — eine progressive Phase war vor- 
handen in jenem Individuum, dessen Hautnervensystem in Fig. 6 ab- 
gebildet ist, bei welchem der größte Theil der Saphenusfasern der 
Obturatoriusbahn angeschlossen waren. Es waren hier nicht nur die 
Fasern für die mediale Seite des Oberschenkels, welche der distalen 
Bahn angeschlossen waren, sondern die meisten Fasern, welche die 
mediale Seite des Unterschenkels innervirten, waren von ihrer proxi- 
malen Bahn abgetrennt worden und einer distalen zugefügt. So er- 
scheint diese individuelle Variation als ein weiterer Fortschritt des 
phylogenetischen Processes. 
Ad secundum. Der N. saphenus breitet sich bei den Anthro- 
poiden weiter distalwärts aus als beim Menschen. Die Fasern, 
welche die mediale Seite des Fußrandes und besonders der großen 
Zehe innerviren, verlaufen bei den Anthropoiden in dem proximal 
vom Beckengürtel sich hinziehenden N. femoralis, bei dem Menschen 
in der distal vom Beckenringe verlaufenden Peroneusbahn. Auch in 
diesem Falle sind Fasern von einer proximalen Bahn abgelöst 
und einer distalen Bahn angeschlossen worden. 
Im Allgemeinen kann man also sagen, der ontogenetisch proxi- 
mal gelagerten Femoralisbahn werden Fasern entnommen und einer 
distalen Bahn zugefügt: jene für den Oberschenkel der Obturatorius- 
bahn; jene für den Fuß der Peroneusbahn. Zeigt die Femoralisbahn 
nun umgekehrt eine Tendenz, sich auf der anderen Seite Fasern 
einzuverleiben, welche ursprünglich einer Bahn zugehören, welche 
proximal von ihr liegt? Wir betreten hier mehr das Übergangs- 
gebiet zwischen Rumpf und Extremität, und daselbst giebt es sicher 
