360 Louis Bolk 
Extremität sich in einer Bahn vorfinden, welche sich proximal aus 
dem Plexus bildet, bei einer proximalen Anlage dagegen in einer 
Bahn, welche mehr distal aus dem Plexus ihren Ursprung nimmt. 
Bei dem Studium des Hautnervensystems fragt es sich, in welcher 
Bahn finden sich die Fasern, welche dieselbe Stelle der Haut mit 
dem Centrum verbinden, und da zeigt es sich, dass diese Fasern 
beim Menschen in Bahnen verlaufen, welche topographisch (nicht 
metamer) mehr distal in der Extremität verlaufen als bei den An- 
thropoiden. Es haben sich die mechanischen Momente, durch welche 
die Nervenfasern in diese oder jene Bahn geführt werden, beim 
Menschen etwas abgeändert. Wollte man den menschlichen Zustand 
wieder ganz dem Anthropoidenzustand ähnlich machen, so könnte 
man dies nicht durch eine Verschiebung der menschlichen Extremität 
in proximaler oder distaler Richtung erreichen, sondern man müsste 
einen Theil der sensiblen Fasern von einem distalen Nervenstamme 
nehmen und sich dieselben wieder einem mehr proximalen ange- 
schlossen denken. 
Wenn ich zum Schlusse noch einmal den Begriff »Kampf der 
Nerven um ihre Endgebiete« zur Sprache bringe, so geschieht dies 
allein um darauf hinzuweisen, dass das Einheitliche und Gesetz- 
mäßige in den Nervenvariationen sich nur nach Verwerfung der- 
selben erkennen lassen konnte, und nach seiner Substituirung durch 
die Auffassung, dass die Variationen des sensiblen Nervensystems 
die Folge sind von Umgestaltungen in dem centralwärts gerichteten 
Verlauf von Fasern, welche homologe Stellen der Haut innerviren 
unter dem Einfluss von Abänderungen in den bahnbestimmenden 
Momenten. Ich erwähne aber ausdrücklich, dass damit nur ein ein- 
ziges der Principien gegeben ist, womit wir operiren müssen, um 
zum vollständigen Erfassen der Anatomie des Hautnervensystems zu 
gelangen, und dass es deren mehrere giebt. Doch darf ich hier das 
Thema nicht über das Gebiet der Variationen hinaus entwickeln, 
sondern muss dafür auf eine folgende Arbeit verweisen. 
