Ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Venensystems der Edentaten. 369 
zu-, sondern vielmehr abnimmt. Die Ableitung eines guten 
Theiles des Venenblutes der hinteren Körperhälfte erfolgt bei Cho- 
loepus durch die Wirbelvenen, und zwar durch die zu einem mäch- 
tigen Venenstamme erweiterte rechtsseitige Längsanastomosenkette 
der Circellus venosi und in deren Fortsetzung durch die mächtig er- 
weiterte neunte und zehnte Intervertebralvene der rechten Seite. 
Außerdem besitzt Choloepus weder eine V. azygos noch eine V. 
hemiazygos, und stimmt somit rücksichtlich dieses Verhaltens mit 
dem Braunfische ' überein. 
Dass Choloepus von einer Edentatenform abstammen dürfte, bei 
welcher ähnliche Verhältnisse der hinteren Hohlvene vorhanden ge- 
wesen sein mögen, wie etwa bei Dasypus setosus (l. c. Textfig. 11, 
pag. 620), erscheint wohl in hohem Grade wahrscheinlich und be- 
darf kaum einer weiteren Ausführung. Die bei unserem Thiere vor- 
gefundenen Verhältnisse müssen demnach als secundär abgeänderte 
betrachtet werden. Die Enge des Hohlvenenstammes ist daher jeden- 
falls keine primäre, sondern eine secundäre Erscheinung und als 
eine Folge der Erweiterung von Anastomosen der Hohlvene und ihrer 
Wurzeln mit den Wirbelvenen, die die Ableitung eines guten Theiles 
des Blutes der hinteren Körperhälfte dureh die Wirbelvenen möglich 
machte, aufzufassen. Aber auch der Mangel der V. azygos und hemi- 
azygos ist sicherlich als eine sekundäre Erscheinung zu betrachten, 
und zweifle ich nicht, dass bei den Embryonen von Choloepus in 
bestimmten Entwicklungsstadien bezüglich dieser Venen Verhältnisse 
festzustellen sein werden, die sich nicht wesentlich von den Verhält- 
nissen anderer, im fertigen Zustande eine V. azygos und hemiazygos 
besitzender Säuger unterscheiden werden. Wenn wir also die Ver- 
hältnisse der genannten Venen bei Choloepus als sekundär abgeän- 
derte betrachten, so ist wohl die nächste Frage, die wir stellen 
müssen, die nach den Ursachen, die diese sekundäre Abänderung 
veranlasst haben könnten. Häufig lassen sich ähnliche Fragen gar 
nicht oder in nur unbestimmter Weise beantworten. Rücksichtlich 
des vorliegenden Falles scheinen mir jedoch die Verhältnisse günstiger 
zu liegen. 
Wer je Gelegenheit gehabt hat, ein zweizehiges Faulthier im 
lebenden Zustande zu beobachten, und ähnlich wie diese Form werden 
sich ja darin auch, wie sich das aus den Schilderungen BREHM’S 
1K. E. v. Baer, Uber das Gefäßsystem des Braunfisches. Nova Acta 
Naturae curiosorum Acad. Caes. Leop. Carol. Bd. XVII. 1835. 
Morpholog. Jahrbuch. 25. 25 
