466 Louis Bolk 
Anfänglich war es meine Absicht, die noch unbesprochen ge- 
bliebenen distalen Abschnitte der Extremität in gleicher Weise zu 
behandeln, habe aber darauf verzichtet. Die Überlegung, dass selbst 
nach diesen Erörterungen doch noch immer nur ein morphologisches 
Bruchstück gegeben war, wog dabei nur an zweiter Stelle. Es 
waren jedoch Überlegungen anderer Art, welche mich zu dem Ent- 
schluss brachten, die Anatomie des ganzen menschlichen Rumpfes 
und seiner Extremitäten vom metamerologischen Standpunkte aus 
zu betrachten und zu bearbeiten. Denn obschon die segmentale 
Differenzirung des Rumpfes, des Halses und der Extremitäten sich, 
der analogen Frage des Kopfes gegenüber, bisher nicht so sehr des 
Interesses der Morphologen erfreute, so beansprucht die Metamerie 
erstgenannter Körpertheile nicht weniger unsere Aufmerksamkeit, als 
die des Kopfes. Allein Forschungsweise und Fragestellung sind in 
beiden Fällen völlig verschieden. Ihre hohe Bedeutung verdankt 
die Kenntnis der segmentalen Zusammensetzung (— die Segmental- 
differenzirung —) der genannten Körpertheile den Deduktionen und 
Reflexionen, welche sie hinsichtlich der Morphogenese dieser Körper- 
abschnitte gestattet, und die oftmals überraschende Erklärung, welche 
sie für die topographischen Verhältnisse beizubringen vermag. 
Dass der segmentale Bau des Kopfes den Morphologen so viel 
mehr beschäftigt hat als jener des Rumpfes, findet seine Ursache 
darin, dass die Lösung erstgenannter Frage vorwiegend auf dem 
Gebiete der vergleichenden Anatomie und der Embryologie zu suchen 
ist. Die Lösung der zweiten Frage wurde aber mehr als zum Ge- 
biete der Physiologie gehörig betrachtet; und so entstammen denn 
auch die sich mit dieser Frage beschäftigenden Arbeiten, mit nur 
wenigen Ausnahmen, den physiologischen und nicht den anatomischen 
Laboratorien. Zur Überlassung dieses Forschungsterrains an den 
Physiologen hat zweifelsohne der Umstand viel beigetragen, dass 
man nur mittels oftmals sehr sehwieriger Präparationen, die von 
Hand und Auge große Übung und Feinheit der Arbeit verlangen, 
in dieses Gebiet einzudringen vermag. Es ist doch eine nothwendige 
Vorbedingung, um zur Erkenntnis der segmentalen Zusammensetzung 
des menschlichen Körpers zu gelangen, dass mit peinlicher Genauig- 
keit das motorische und sensible Gebiet eines jeden Spinalnerven 
bestimmt wird. Und bekanntlich wird die Möglichkeit eines solchen 
Verfahrens von HENLE — und auf dessen Autorität wohl von den 
meisten späteren Autoren — laut folgenden Satzes in Abrede ge- 
stellt: »Es ist nicht daran zu denken, dass man mit den gewöhnlichen 
