Die Segmentaldifferenzirung des menschl. Rumpfes u. seiner Extremitäten. I. 467 
anatomischen Mitteln die Wurzelbündel durch einen Plexus brachialis 
eruralis oder sacralis hindurch zu den einzelnen Nerven der Extre- 
mität verfolge; es lässt sich eben so wenig von der Gunst des Zu- 
falls erwarten, dass er nur beim Menschen eine genügende Zahl 
von Verletzungen oder Degenerationen der Wurzeln der genannten 
Geflechte zuführen werde, um danach die Verbreitungsbezirke ein- 
zelner Wurzeln zu bestimmen. So sehen wir uns auf Schlüsse aus 
der Analogie, nach Versuchen an Thieren, verwiesen, die natürlich 
nicht zu einer eigentlichen Topographie des Nervensystems, sondern 
nur zu allgemeinen Regeln über die gegenseitigen Beziehungen der 
Wurzeln und der austretenden Äste, ich möchte sagen, zu einer 
Theorie des Plexus führen können.« (32. III. 2. pag. 371.) 
Versucht man eine derartige Präparation nur mit einem rein 
kognostischen Zweck, d. h. würde man sich zufrieden stellen, wenn 
man das Gebiet eines jeden Spinalnerven an der Peripherie hat ab- 
grenzen können, hat bestimmen können, welche Muskeln und wel- 
cher Hautbezirk einem jeden Spinalnerven tributär ist, dann könnte 
es fraglich sein, ob die Frucht einer derartigen Forschung sich der 
gegebenen Mühe lohnt. Man kann sich aber gleich von Anfang an 
auf einen anderen Standpunkt stellen, nicht stehen bleiben bei den 
zu ermittelnden Thatsachen, sondern weiter fragen, in welcher Rich- 
tung können diese Daten zu einem tieferen Einblick in die Morpho- 
genese des Körpers beitragen. Dann sind die Ergebnisse der Prä- 
paration nicht das Ziel der Arbeit, sondern die Mittel, die Stufen, 
um zu weiterer Perspektive auf dem Gebiet der menschlichen Or- 
ganisation zu gelangen. Fasst man dieses Ziel ins Auge, so steigt 
der wissenschaftliche Werth der Forschung ganz außerordentlich. 
Wenn man doch die Derivate eines Segmentes — die zugehörigen 
Muskeln, den innervirten Hautbezirk — bestimmt hat, die Insertions- 
zone sämmtlicher Derivate eines Myotoms am Skelet (— das Sklero- 
zon —) rekonstruirt hat, wenn man sich weiter von den topographischen 
Verhältnissen dieser isomeren Derivate Rechenschaft gegeben hat, so 
können wir diesen differenzirten Zustand mit dem embryonalen Aus- 
gangsstadium vergleichen und die Frage zu lösen -versuchen, durch 
welche Differenzirungsvorgänge der definitive Zustand aus dem pri- 
mitiven Anlagestadium hat hervorgehen können. Wir können also 
die Entwicklungsprocesse innerhalb jedes einzelnen Segmentes — 
die eigene Differenzirung des Segmentes — zu verfolgen streben. 
Ferner können wir die homologen Komponenten der Segmente, so 
weit dieselben bei dieser Arbeit in Betracht gezogen werden können 
31* 
