470 Louis Bolk 
Körpers förderlich ist. Neue Untersuchungen werden neue Daten zu 
Tage fördern, Fehlschlüsse meinerseits korrigiren. 
Wollte ich die mir gestellte Aufgabe so gut wie möglich 
erfüllen, dann musste ich die ganze Untersuchung an einem Indivi- 
duum ausführen. Da man sich doch das ganze Bild des segmentalen 
Aufbaues des Körpers so genau wie möglich entwerfen will, so ist 
es unstatthaft, Thatsachen, welche mehreren Individuen entnommen 
sind, mit einander zu verbinden, ein Kompilationsbild zu rekon- 
struiren. Denn unter dem Einfluss morphologischer Vorgänge allge- 
meinerer Art unterliegt die segmentale Differenzirung individuellen 
Variationen. Besonders in den Übergangsgebieten zwischen zwei 
morphologisch verschiedenen Körperabschnitten würde eine Kompi- 
lirung sehr störend einwirken. Sollte man z. B. den Hals und die 
obere Extremität je bei einem verschiedenen Individuum auf ihre 
segmental-anatomischen Verhältnisse untersuchen, dann ist man zu 
einem Zusammenfügen derartiger Ergebnisse desshalb nicht berechtigt, 
weil man im Unsicheren ist, ob bei dem Individuum, von dem man 
die obere Extremität untersucht hat, diese sich an derselben Stelle 
angelegt hat, wie bei dem Individuum, das man sich zur Unter- 
suchung des Halses wählte. Es varlirt doch die metamere Anlage 
der Extremitäten individuell. Bei einem derartigen Verfahren könnte 
es vorkommen, dass im Kompilationsbilde entweder bei einer 
mehr caudalen Anlage der Extremität die segmentale Kontinuität 
zwischen Hals und oberer Extremität unterbrochen war, oder, bei 
einer mehr rostralen Anlage, eine Superposition zwischen Hals und 
Extremität konstatirt werden muss. 
Dieser Untersuchung liegt also nur ein einziges Individuum zu 
Grunde. Ich wählte mir dazu ein schön gebautes Knäblein von 
etwa drei Jahren. Ich bevorzugte ein Präparat in diesem Alter, 
weil die Nervenstämme nicht so lang sind und überdies nicht so 
stark von Bindegewebe durchwachsen, als bei einem erwachsenen 
Individuum, dagegen die einzelnen Nerven nicht mehr so subtil sind 
als bei jüngeren Individuen. 
Das technische Verfahren war einfach. Auf Grund mehrjähriger 
Erfahrung dürften folgende Anweisungen nicht ohne Werth sein. 
Frisches Material ist für Nervendissektionen nicht zu empfehlen. 
Wer sich zum ersten Male mit dieser Art Präparation beschäftigt, 
thut am besten, wenn er beginnt, Nervenlösungen an gut auf- 
bewahrten Alkoholpräparaten von niederen Primaten oder Nagern 
zu machen. Daran gelingt die Auffaserung des Plexus, die Spal- 
