Die Segmentaldifferenzirung des menschl. Rumpfes u. seiner Extremitäten. I. 473 
für deren Beantwortung er der Hilfe des klinisch entworfenen 
Bildes entsagen muss. Das Gesammtbild von jener Seite entworfen 
ist doch ein Kompilationsbild, in dem die an mehreren Patienten 
entnommenen Befunde zusammengefügt zu einem Ganzen ver- 
-einigt sind. 
Wichtiger sind für den Morphologen die Resultate der physio- 
logischen Experimente. 
Die Geschichte der Entwicklung unserer Kenntnis der Segmental- 
innervation spielte sich bis vor kurzer Zeit auf physiologischem 
Terrain ab. Die fundamentellen Erscheinungen auf diesem Gebiet 
der Morphologie sind fast alle zuerst von Physiologen konstatirt. 
Den Morphologen war es vorbehalten, dieselben richtig zu deuten 
und zu würdigen. Wir beginnen desshalb unsere historische Über- 
sicht mit der Darstellung des mittels der experimentellen Methode 
Geleisteten. 
Man vermag in der Geschichte der experimentellen Unter- 
suchungen zwei Perioden zu unterscheiden. Was dazu ein Recht 
giebt ist der distinkte Charakter der Frage, welche der Physiolog 
in jeder Periode zu beantworten suchte. Während in der ersten 
Periode die Experimente angestellt wurden, um zur allgemeinen 
Kenntnis der spinalen Innervation von Muskeln und Haut zu ge- 
langen, kennzeichnet sich die zweite Periode, welche ungefähr im 
Jahre 1880 ihren Anfang nimmt, durch die Fragestellung, ob die 
Ausbreitungsweise der verschiedenen Spinalnerven in der Extremität 
eine funktionelle Bedeutung hat. Die Frage war allerdings nicht 
neu. Schon BARTELEMEO Panizza (52) hat dieselbe im Jahre 1835 
gestellt und bejaht. JOHANNES MÜLLER stellte sich dieser Auf- 
fassung gegenüber und es kennzeichnete den Scharfblick dieses 
großen Meisters, dass er zur Motivirung seiner Opposition jene 
Erscheinung hervorhebt, durch deren Nichtberiicksichtigung PANIzzA 
und in jüngerer Zeit die Experimentatoren der zweiten Periode zu 
ihren Fehlschlüssen kamen. MÜLLER hat doch gemeinschaftlich mit 
VAN Deen bei Fröschen beobachtet, dass bei verschiedenen Indivi- 
duen die Muskeln nicht immer von denselben Spinalnerven innervirt 
werden. Schon aus diesem Grunde ist der Ausbreitung der Plexus- 
wurzeln in der Extremität jede funktionelle Bedeutung abzusprechen. 
Denn wo die Funktionen der Muskeln in ihrer Einheit oder koordi- 
nirt bei allen Individuen einer Species dieselben sind, ist ihre spinale 
Innervation eine variirende. MÜLLER kam also schon zu dem Schluss, 
dass die Ausbreitung der Spinalnerven in den Extremitäten auf 
