Die Segmentaldifferenzirung des menschl. Rumpfes u. seiner Extremitäten. I. 475 
nerven aufstellt, er seine Motivirung peripheren Ästen des Plexus 
entlehnt. Die Scuréper’sche Auffassung war aber bestimmend für 
die Fragestellung der weiteren Forschung, denn jetzt lautete die 
Frage: giebt es einen Zusammenhang zwischen der Ausbreitung der 
motorischen und der sensibelen Elemente eines Spinalnerven in der 
Extremität? Obwohl die Frage, so gestellt, eine rein physiologische 
ist, so stieg dadurch doch der morphologische Werth der Experimente. 
Denn zur Beantwortung der Frage war es nothwendig, zu bestimmen, 
wo das sensibele Endgebiet eines jeden Spinalnerven zu finden war, 
und welche Muskeln vom selbigen Nerv innervirt wurden. Die 
periphere Lokalisation der Nerven trat mehr in den Vordergrund, 
und dadurch war der Weg geöffnet, um zur Kenntnis der eventuellen 
Lagerungsbeziehungen zu gelangen. 
In dieser zweiten Phase der ersten Periode sind zwei Unter- 
suchungsmethoden angewendet, erstens die eben so von den früheren 
Forschern benutzte Reizungsmethode, und zweitens die Degenerations- 
methode. 
EcKHARD (17) nahm seine Experimente an dem Plexus lumbo- 
sacralis des Frosches, und konstatirte mit Beziehung auf die Aus- 
breitungsverhältnisse der sensibelen und motorischen Elemente eines 
Spinalnerven: »dass die sensibelen Wurzeln nicht genau an die 
Hautstellen, unter denen die Muskeln liegen, zu welchen die ent- 
sprechenden motorischen Fasern gehen, gelangen«. 
Ein günstigeres Objekt zur Entscheidung obengenannter Frage, 
als von ECKHARD gewählt war, wurde von PEYER (58) benutzt, 
nämlich der Plexus brachialis des Kaninchens. Die Vorderextremität 
des Kaninchens hat vor der Hinterextremität des Frosches voraus, 
dass die gesammte Hautoberfläche größer ist, und sich dadurch die 
Ausbreitungsbezirke der Spinalnerven schärfer bestimmen lassen; 
weiter, dass die Anzahl der theilnehmenden Nerven eine größere ist, 
als beim Frosche. Auch Preyer wendete die Reizungsmethode an. Für 
den sechsten Cervicalnerven unternahm er außerdem einige Kontroll- 
versuche durch Reizung des durchschnittenen Nerven mittels NaCl- 
Lösung oder Kochsalzkrystalle. Pryer war der Erste, welcher auf 
diese Weise die spinale Innervation aller gesonderten Muskeln 
bestimmte. Die plurispinale Innervation der meisten Muskeln, die 
individuellen Variationen, fanden bei ihm Bestätigung, aber als neues 
morphologisches Ergebnis seiner Experimente konnte er folgende 
Schlüsse hinzufügen: »Nahe liegende Muskeln erhalten ihre moto- 
rischen Faseın von nahe gelegenen Wurzeln«, und: »Weiter rück- 
