512 Louis Bolk 
nınG (l. ¢.) bei Embryonen von Tropidonotus beobachtet ist. Denn 
während doch ursprünglich das ganze zweite Myotom caudal vom 
ersten gelagert war, findet man im ausgebildeten Zustande, in dem- 
selben Muskelkomplex Derivate des zweiten Myotom rostral von 
jenen des ersten gelagert. In den R. descendens hypoglossi finden 
sich Fasern des ersten Cervicalnerven absteigend zu tiefer befind- 
lichen Muskelportionen, solche des zweiten aufsteigend zu höher 
gelegenen Bezirken. Es müssen desshalb die beiden Myotome mit 
ihrer Ventralkante nach einander zugewachsen sein und sich dureh- 
mischt haben. Dass diese Fusion eine ziemlich intensive gewesen 
sein muss, schließe ich aus dem Umstand, dass mit nur einer ein- 
zigen Ausnahme jedes in die Muskeln eintretendes Ästehen poly- 
spinaler Natur war. 
Die Fusion von Theilen des ersten und zweiten Myotoms muss 
erfolgt sein, bevor diese Elemente sich am Visceralskelette fest- 
hefteten, denn man findet sowohl in den supra- als auch in den 
subhyoidealen Muskeln Elemente beider Myotome. Eine Fusion 
nach stattgefundener Festheftung lässt sich schwerlich annehmen. 
Diese Thatsache beweist aufs Neue, dass die Beziehungen zwischen 
Rumpfwandmuskulatur und Visceralskelet nur sekundäre sein können. 
Der theils aufwärts, theils abwärts gerichtete Verlauf vou Nerven- 
fasern im R. descendens hypoglossi ist verständlich durch, und wirft 
umgekehrt Licht auf ontogenetische Vorgänge, denen der ventrale 
Theil der ersten Halsmyotome unterworfen war. Aber gerade diese 
Vorgänge machen uns das Vorkommen des Plexus hypoglosso- 
cerviealis in der Anordnung, wie wir denselben beim Menschen 
beobachten, desto unverständlicher. Denn wo die Mischung des 
polymeren Materials eine so innige ist, konnte man doch eher 
erwarten, dass die Muskeln aus einem einzigen zusammengesetzten 
polyspinalen Nervenstamme innervirt wurden. Je hochgradiger zwei 
Myotome oder Theile derselben durch einander wachsen, desto enger 
werden sich die beiden Spinalnerven ganz oder theilweise zu einem 
Tractus vereinen, und eine Innervirung durch einen zusammen- 
gesetzten Nerv die Folge sein. 
Bei der hypobranchialen Muskulatur sehen wir aber das Gegen- 
theil. Betrachtet man Fig. 5, dann sieht man, dass jedes Muskel- 
individuum dieser Gruppe in der That ein diploneures Gebilde im 
Sinne FÜRBRINGER’s ist. Jeder Muskel ist innervirt sowohl vom 
N. comitans wie vom N. descendens e plexu cervicale. Warum haben 
diese Nervenfasern sich nicht zu einem Stamme vereinigt, wo doch 
