546 H. Adolphi 
Extremen gerade in der Mitte steht, ist bei Weitem die häufigste, 
sie vereinigt nahezu 2/, aller Fälle auf sich. 
Weleher innere Zusammenhang besteht nun zwischen dieser 
Lage 5 und den extremen Lagen 1 und 9? Einer älteren Auffas- 
sung! folgend, müsste man annehmen, Lage 1 sei aus Lage 5, die 
als Norm zu gelten hätte, hervorgegangen, indem ein neues prä- 
sacrales Segment eingeschoben wurde. Lage 9 dagegen sei aus 
Lage 5 hervorgegangen, indem ein präsacrales Segment ausfiel. Die 
Übergangsformen bleiben dabei unerklärt. 
Eine Modifikation dieser Auffassung ist die WELCKER’sche? Lehre 
von der Umtheilung. Ich werde auf dieselbe weiter unten zurück- 
kommen. 
Die Auffassung RosENBERG’s? ist völlig abweichend. Nach ihm 
wandern die Extremitäten in einer gewissen Richtung (in dem Falle, 
den ROSENBERG behandelt, die hintere Extremität der Primaten nach 
vorn zu). Der zugehörige Nervenplexus wandert mit, er verändert 
seine Lage, indem an dem einen Ende neue Nerven in den Plexus 
aufgenommen werden, während an dem anderen Ende die Nerven 
aus dem Bestande des Plexus ausscheiden. Danach ist das eine 
Extrem in der Lage des Plexus als der primitivste zur Zeit noch 
vorkommende Zustand zu betrachten, während das andere Extrem 
den am weitesten fortgeschrittenen Zustand darstellt. Die Seltenheit 
der Extreme, das Vorkommen aller Übergangsformen und die immer 
mehr zunehmende Häufigkeit der mittleren Formen stimmt mit dieser 
Auffassung gut überein. 
An der Bildung des Plexus brachialis betheiligen sich bei den 
urodelen Amphibien meist die ventralen Äste der Nerven II bis V. 
FÜRBRINGER* hat den Plexus brachialis von Siredon piseiformis, 
Proteus anguineus und Salamandra maculata genau beschrieben und 
abgebildet. Ich habe bei Triton taeniatus auf den Zählkarten nur 
das Verhalten der Hauptnerven III und IV notirt. Nerv IV war 
dicker, gleich dick oder dünner als Nerv IH. Der Kürze wegen 
bezeichnete ich diese Variationen in der Zusammensetzung des 
Plexus wieder als Lage 1, 2 und 3. Die erste Lage umfasst, wie 
Tabelle B zeigt, ziemlich genau '/, aller Fälle, der zweite etwas 
mehr, der dritte etwas weniger als !/,. Der Diekenunterschied zwi- 
schen Nerv IV und III war meist gering, in extremen Fällen aber 
1 vy, IHERING, 78. 2 78. 3 76. 
4 73, pag. 251 ff. und Taf. XIV. 
