Entwicklung u. funktionelle Gestaltung d. Schädels v. Ichtbyophis glutinosus. 607 
des Kopfes befindet, bei den Blindwühlen ventralwärts wanderte und 
so der Nasenkapsel gestattete, sich zu einem festen Bohrorgan aus- 
zubilden. 
Den Schädel der Gymnophionen fanden wir also für den Zweck 
des Bohrens nach drei Richtungen hin umgebildet: 
1) suchte sich die äußere Gestalt der für das Bohren in 
weicher Erde denkbar günstigsten Form des Paraboloids zu nähern; 
2) musste in Folge der weichen Haut eine möglichst weit- 
gehende Vollständigkeit der Knochenkapsel erreicht werden, und 
3) wurde besonders starke Festigkeit derselben angestrebt. 
II. Bau des Schädels der Amphisbäniden und Typhlopiden. 
Betrachten wir nun den Schädel der bohrend lebenden Rep- 
tilien, so sind wir überrascht, welche Ähnlichkeit derselbe mit dem 
der eben besprochenen Amphibien aufweist. Es kommen hier in 
Betracht: 
1) die den Echsen zugerechneten Amphisbänen, 
2) von den Ophidiern die Gruppe der Angiostomata, mit den 
Tortrieiden als Übergangsstadium. Die Gattung Typhlops selbst 
zeigt so starke Abweichungen in Folge besonderer Ausbildung der 
Nasenkapsel, dass ihr Gesichtsschädel nicht berücksichtigt werden 
konnte. 
Leider fehlt uns jede Kenntnis der Entwicklung dieser Rep- 
tilien, die gewiss interessante Analogien mit derjenigen der Cäcilien 
bringen würde, so dass nur der entwickelte Zustand studirt werden 
konnte. Schon das Primordialeranium der Eidechsen zeigt ja im 
allgemeinen Aufbau Ähnlichkeit mit dem der Apoden, wie Gaupp 
schreibt (1893, pag. 140): »Es bleibt das Sauriereranium gewisser- 
maßen auf dem Zustande eines ‚vorläufigen Gerüsts‘ stehen; zu 
einer ausgedehnten Verknorpelung kommt es nicht, da bei dem Weg- 
fall des Larvenlebens jener Zustand ausreicht, bis der definitive 
Schädel gebildet ist.« 
Mir lagen vor Schädel einiger Amphisbänen-Arten sowie von 
Tortrix, die hauptsächlichsten Angaben stammen aber aus der 
berühmten Abhandlung JoHANNES MÜLLERr’s: »Beiträge zur Anatomie 
und Naturgeschichte der Amphibien« (1831). Wie nahe die gleiche 
Lebensweise diese beiden Reptiliengattungen äußerlich gestaltet 
hatte, illustrirt schon der Umstand, dass MüLLer selbst beide 
Gruppen unter die Schlangen verwies! 
