610 Karl Peter 
bloß nach abwärts, sondern auch in einer Weise, die bei anderen 
Sauriern nicht gefunden wird, vorwärts gerichtet«, so dass es beim 
Fehlen der seitlichen Bögen (ef. unten) keinen Vorsprung am Schädel 
bildet: Alles dies sind Punkte, die schon bei den Blindwühlen be- 
sprochen wurden. Worauf sollte eine so eigenartige Analogie als 
Größenreduktion und in gleicher Weise singuläre Riehtungsverschie- 
bung dieses Knochens anders zurückzuführen sein, als auf die gleiche 
Lebensweise! 
Ferner fehlt den Amphisbänen ein Os squamosum, welchem bei 
den Echsen keine besondere Aufgabe zufillt. Bei den in Betracht 
kommenden Schlangen musste dieser Knochen, der hier sonst die 
Verbindung des Quadratbeines mit dem Schädel vermittelt, zu Gun- 
sten der Gleichmäßigkeit des Schädels natürlich ebenfalls ausfallen. 
Von Typhlops bestätigt MÜLLER das Fehlen seines »Mastoids« und 
erwähnt bei Rhinophis nichts von seinem Vorkommen, während er 
bei der den Eurystomaten näber stehenden Tortrix von einem sehr 
kleinen und unbeweglichen Mastoid spricht. Das Quadratum hat 
übrigens bei letzterer Schlange die oben beschriebene Stellungsver- 
änderung nicht mitgemacht, aber seine Verkleinerung ist so weit 
gediehen, dass das dünne Knochenschüppcher, wie es auch Rhinophis 
und Typhlops besitzen, keine Hervorragung am Schädel bilden konnte. 
Auch sonst zeigt Tortrix zwar ein Fehlen des Schläfenbogens, aber - 
einen nicht so vollständigen Verschluss der basalen Lücken; auch 
ist die Nasengegend nicht so fest, wie wir sie bei den anderen 
Gattungen finden. Tortrix lebt eben in feuchtem Laub, eventuell 
dicht unter der Oberfläche der nassen Erde, so dass sie keines sehr 
ausgebildeten Bohrapparates bedarf. 
In Verbindung mit dieser Stellungsänderung des Quadratum 
steht die rostrale Verschiebung des Kiefergelenks; da der Pro- 
cessus coronoides relativ weit nach vorn steht, wird hierdurch der 
eine Schenkel des einarmigen Hebels verkleinert; somit wurde eine 
verstärkte Wirkung des Kauapparates zur Aufnahme auch festerer 
Nahrung erreicht. Bei Ichthyophis wurde derselbe Zweck erzielt 
durch Verlängerung des hinteren Schenkels des zweiarmigen Hebel- 
apparates; das Articulare springt, wie wir gesehen haben, weit nach 
hinten heraus. 
Vollständige Analogien finden sich zwischen Amphisbänen- und 
Cäeilienschädel, wenn wir die Festigkeit betrachten. Wir treffen bei 
ersteren sogar auf eine noch weiter gehende Verstärkung der Knochen- 
kapsel. MÜLLER sagt von den Amphisbänen: »Die Knochen des Ge- 
