Entwicklung u. funktionelle Gestaltung d. Schiidels v. Ichthyophis glutinosus. 619 
verwandtschaftliche Verhältnis der betreffenden Arten oben an. 
Je näher nämlich die Arten einander im System stehen, desto weniger 
haben die Organe sich verändert, desto leichter wird es der kon- 
vergirenden Züchtung sein, ihren Angriffspunkt bei beiden Species 
gleich zu legen. Allerdings können auch weit entfernte Gruppen 
äußerlich frappant ähnlich werden, und da scheint der erste Faktor, 
die Reichhaltigkeit der Lebensbedingungen, allein von Wichtigkeit zu 
sein; jedoch müssen, je entfernter die Arten verwandt sind, desto 
verschiedenere Mittel angewandt werden, um denselben Zweck zu 
erreichen, und wenn auch die Anpassung an gleiche Lebensweise 
für sich schon genügt, um im großen Ganzen die Ähnlichkeit her- 
zustellen, so wird eine nahe Verwandtschaft im Stande sein, diese 
Abnlichkeit im Einzelnen durchzuführen. Mit anderen Worten: je 
weiter zwei Formen im natürlichen System aus einander stehen, 
d.h. je längere Zeit die divergirende Züchtung an ihnen gearbeitet 
hat, an desto differenteren Organen wird das konvergirende Prineip 
angreifen. So haben wir im zweiten Abschnitt gesehen, dass bei 
den Cicilien der Schädel allein der wirksame Theil beim Bohren 
ist, während bei den Reptilien die Hautschilder den Seitendruck 
der Erde aushalten und den Knochen des Kopfes nur die direkte 
Aufgabe des Bohrens zufällt. Auch die Amphisbänen und Typhlo- 
piden sind in Bezug auf ihren Bohrschädel konvergent; da ihre 
gemeinsamen Vorfahren aber kräftige Hautschilder besaßen, so 
brauchte bei beiden auf seitliche Bedeckung des Schädels durch 
Knochen nicht Rücksicht genommen zu werden, so dass dem Schädel 
nur ein Theil der Aufgabe zufiel, den das Kopfskelet der Blind- 
wiihlen allein zu lösen hatte. Bei diesen beiden einander nahe- 
stehenden Gruppen ist also die Ähnlichkeit im Einzelnen weiter 
ausgebildet, als zwischen ihnen einerseits und den bohrend lebenden 
Amphibien andererseits. 
Genau betrachtet ist dieser Satz nicht völlig richtig und müsste 
eigentlich folgendermaßen pricisirt werden: je länger die diver- 
girende Züchtung an den bei der Konvergenz in Betracht kommen- 
den Körpertheilen gearbeitet hat, an um so verschiedenen Punkten 
wird die Angleichung angreifen. Dies fällt ja fast immer mit Obigem 
zusammen; es lässt sich jedoch theoretisch der Fall konstruiren, dass 
in einer Familie A das betreffende Organ keinen großen Veränderungen 
unterworfen war, während es sich in einer anderen Gruppe B sehr ver- 
schieden ausbildete. Passen sich diese Gruppen nun gleicher Lebens- 
weise an, so können zwei Arten der ersten Gruppe, die weit aus ein- 
