620 Karl Peter 
ander stehen, im Einzelnen auffallendere Ähnlichkeiten zeigen, als 
zwei nahestehende Formen der Familie B, wo das Organ sehr ver- 
schiedene Angriffspunkte für die Züchtung bot. Dass an einem 
solchen »in Arbeit« befindlichen Theil selbst innerhalb einer kleinen 
Gruppe ein einzig dastehender Zweck auf verschiedene Weise erreicht 
werden kann, hat mir einmal das Beispiel zweier Gymnophionen 
gezeigt (cf. Berichte der naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg 
i.B. Bd. IX, 3. Zur Anatomie von Scolecomorphus Kirkii). Bei 
diesen ist natürlich der Schädel den weitgehendsten Veränderungen 
unterworfen. Nun zeigen mehrere Arten derselben die Augen von 
Knochen bedeckt, und dies Verhalten, für das sich in der Wirbel- 
thierreihe kein analoger Fall findet, ist bei zwei Gattungen auf 
ganz verschiedene Weise zu Stande gekommen, indem bei Scoleco- 
morphus die Orbita vom Präfrontale seitlich überdacht wurde, so 
dass das Auge durch den weiten Raum zwischen Präfrontale und 
Maxillare in den Schädel gelangte, während bei Gymnophis, nach 
der Prrers’schen Figur (1879) zu schließen, eine mitten im Knochen 
(Paraquadratum) gelegene Augenhöhle sich auf ein kleines Loch 
reducirte (wie es sich noch bei Caecilia gracilis vorfindet) und end- 
lich sich ganz schloss. 
Fernerhin haben wir als wichtig das Verhältnis der neuen 
erstrebten Lebensweise zur alten betont. Ist der Schritt sehr groß, 
so werden bedeutende Umgestaltungen von Nöthen, und das Resultat 
wird zwar sehr auffallend werden, jedoch sich mehr auf allgemeine 
Punkte erstreeken. Entfernen sich dagegen die neuen Gewohnheiten 
wenig von den bisher gepflogenen, so können sich auch feinere De- 
tails verändern; es wird dann der Effekt nicht so sehr in die Augen 
springen, dagegen müssen sich bei eingehenderen Untersuchungen 
viele interessante gemeinsame Einzelheiten im Bau ergeben. Dieser 
Vortheil trifft die feinere gleichgerichtete Ähnlichkeit; da jedoch 
kleine Veränderungen leichter wieder verloren gehen als große Um- 
gestaltungen, so werden letztere sich länger halten können und so 
eine größere Rolle zu spielen berufen sein. 
Endlich kann man annehmen, dass ein gleichzeitiger Beginn 
der konvergirenden Züchtung die feinere Ausbildung der Ähn- 
lichkeiten bei den einzelnen Arten sehr begünstigt. Die Anfangs- 
zeiten der Gewöhnung an die gleiche Lebensweise können natürlich 
weit aus einander liegen. Dann wird bei der Gruppe, die sich zu- 
erst den veränderten Bedingungen anpasste, die umgestaltete oder 
neue Eigenschaft bereits wieder Objekt der divergirenden Züchtung 
