51 
dicotyledoniſch; iſt gar kein Cothledon vorhanden, fo heißt er aco⸗ 
ty .edoniſch. Won ven bis jetzt ven Botanikern bekannten Pflanzen 
ſind 6000 Arten acosy!edonifh, 6000 monocotyledoniſch und 32009 
Dicotyledonen, welches zufammen 44000 Arten beträgt, welche ]: 
nach den vorherrſchenden Syſtemen beſchrieben und geordnet ſind *). 
Der Keim iſt der innere und weientlichite Theil des Embryo, 
der Sig des pflanzlichen Lebens, und der ſich zu einer vollkomme⸗ 
nen Pflanze ausbreitende Keim; kurz die kuͤnftige Pflanze im Klei⸗ 
nen. Bei manchen Saamen iſt er kaum ſichtbar, bei andern dage— 
gen groß und in beſondere Theile trennbar. Bei Unterfuhnng eis 
ner Gartenbohne wird man dieß Leicht finden, Er liegt nahe an 
der Außern Narbe, zum Theil innerhalb der Saamenlappın, und 
zum Theil in einem kleinen kegelfoͤrmigen Fortſatze, welcher uͤber 
iyee Contouren (general line of their eircumference) hervorfteht 
und jie mt einander verbindet. Der zwiſchen den Lappen liegende 
Theil entſpricht Linne’s auffteigendem Stocde (caudex as- 
scendens) und it der erfte Anfang zum künftigen Blatt und Stan— 
gel, meift das Kederchen benannt, und der innerhalb des Eegelförz 
m’gen Kortfag € liegende Theil enrfpricht dem abfteigenden 
Stod (caudex descendens) Cinne’s, it der Anfang der Eunfz 
tigen Wurzel und wird im Allgemeinen Würgelchen oder Schnäbel: 
hen genannt. 
Die Zwiebel Wird die fogenannte derbe Zwiebel mittels 
eines vertikalen oder Längseinfchnitts in zwei Hälften getheitt, To 
findet man, daß fie äußerlich aus einer Art fidröfer oder haͤutiger 
Hille, in zwei oder mehrere Schichten trennbar, beſteht; und ine 
wendig. aus einer feinen Epidermis, welche ein feſtes aber ſaftiges 
Fleiſch einſchließt, in deſſen Mitte die Uranfaͤnge der kuͤnftigen 
Pflanze liegen. An der Zwiebel von Gladiolus communis oder 
von Colchicum autumnale z. B. konnen die verſchiedenen Theile 
der Blume lange vor ihrer natuͤrlichen Eatwickelung beobachtet 
werden; neuere Botaniker aber erkennen Eeine derbe Zwiebel an, 
fondern nur einen cormus, einen unterirdifhen Stod (souche sou- 
terraine) **). 
Durchſchneidet man aus Häuten oder ES huppen zufammenges 
fegte Zwiebeln, fo findet fih ein ähnliches Anfehen. B:fonders 
wenn man die Zulpenzwiebel im Anfang des Januar genau in eis 
ner Linie, duchfchneidet, welhe duch ihre Laͤngenaxe hindurch: 
geht, ſo kann man die Blumenblaͤtter, Staubfäden, den Stämpel 
und das Stängelhen bereits ganz deutlich bemerken, dem Anfenen 
nad zwar klein und zart, aber in all'n ihren heilen vollſtaͤndig. 
Die Kuofpe Betrahtet man die Schuppen einer Knofpe 
unter dem Mikrofcop, fo findet man, daß fie aus einer dünnen 
Dperhaut befteben, welche Fleiſch mit eingeftreutem Fafergeflcht 
einfhließt, Aus Knofpen aber Eommen entweder Blätter, oder 
Blüthen, oder beides, und man mußte daher annehmen, daß Blätz 
ter= und Blüthenrudimente lange vor der Zeit ihrer natürlichen 
Entwidelung, in der Knofpe vorhanden feyı mußten, und die Rich- 
tigkeit diefer Annahme zeigte folgendes Beilpiel. Im Mirz 1310 
öffnete ich eine noh nicht aufarplagte Kgoſpe der Roßkaſtanie. Als 
die Schuppen, ungefähr 15 oder 16 an der Zahl, weggenommen 
waren, lagen unter denfelben ein Paar Blätter einander gegenüber, 
nun frei gelegt, und ihre Abfchnitte waren mittels einer feinen Wolle 
(down) eng verbunden. Alt man die Blätter von einander trenn— 
te, fand ſich's, daß fie eine Blüthenähre enthielten, welche aus nicht 
weniger als hundert dicht auf einander gehäuften Bluͤthchen bes 
ftand , jedes von feinem wolligen Kelch eingehuͤllt, in welchem, ale 
man ihn öffnete, die Blumenkrone, Staubfäden und ein deutlicher 
Stämpel ſteckten, und die erften Spuren der fünftigen Frucht lies 
Sen fih an dem Ovarium ebenfalls bemerken. 
Die Blüthe. Kelch oder Blumenkrone beftehen, wenn man 
fie mittels eines guten Augenglafes im Durchſchnitt unterfucht, aus 
folgenden Theilen: einer Epidermis oder äußern Hülle; dem Paren— 
Gym, einer weichen, fleifhigen Maffe und aus Buͤndeln von Laͤn— 
genfafern, welche an der Grundflaͤche entſpringen, und ſich als ein 
dünnes und flaches Geflcht duch das Ganze verbreiten. Die 
*) Du Petit Thouars Cours de Phyt. 
**) Lindley Introduct, to Bot. p. 52%. 
32 
Staubfäden und Stimpel Th:inen bloß aus einer zarten Oberhaut 
und einem darin eiagefch.offenn weichen, fleiſchigen Parenchym zu 
beſtehen, ohne alle, oder nur felten mit einer, Spur von Längenfar 
fern. Bei der Tulpe find die Filamente röhrenformig, welches, 
meines Beduͤnkens, felten vorkommt, 
Das Blatt. Es beiteht ebenfalls aus Oberhaut, Paren— 
chym und vielen Faſern zwifhen denfeiben. Wenn man vom ges 
meinen Ampfer ein Blatt entweder queer oder der Länge nad) aus» 
einanderreißz, fo ficht man die Enden eines zarten und durchſichti— 
gen Haͤutchens über den Rand des zerriffenen Theils hervoritehen. 
Di $ ift die Oberhaut. Wird die Oberhaut abgezogen, fo erſcheint 
das Parenhym, — eine grüne und fleifhige Maſſe, mit den Ver— 
längerungen der Stielfafern darunter, welche fish in eine erftaunlis 
he Menge Zweige theiten, die jih wechfelfeitig einander umgeben 
un) durchſchneiden und ein zartes Geflecht bilden. Die von dem 
Grunde nah) der Spige des Blatts laufende Hruptfafer bildet die 
fog nannte Mittelrippes die Seitenverzweigungen bilden die ſoge— 
nannten Nerven oder Adern, falſch gewählte Ausdrücke aus dem 
Thierreiche, da die Functionen ganz verfihieden find. Viele Bläte 
ter aber ‚haben keine Qurerfafern. Bei Monocotyledonen laufen 
die Fafern ale der Mittelrippe parallel. Aber der merkwuͤrdigſte 
Umftand in der Blatejtructur ift, nicht daß ſi h die Faſern in viele, 
ein feines Geflecht bildende Zweige theilen, fondern daß das auf 
diefe Weiſe gebildete Geflecht doppelt ift und aus zwei beſondern 
Shihten, eine an der obern und eine an der untern Flaͤche des 
Blatis, befteht. An dem Blatte des Drangenbaums beftcht das 
Geflecht fogar aus drei Schichten, wie man bei Durchſchneidung 
oder beſſer Einweihung deffelben ſieht. 
Der Stod (caudex) oder die Maffe des Stammes 
und der Wurzel. Durhfihneidet man den auf= oder abfteigenz 
den Stod, fo findet man, daß, wie fein Außeres Anſehen, eben fo 
auch fein innerer Bau in verfchiedenen Pflangenfamilien verfcyieden 
if. Grew in feiner Anatomy of Trunks, Plumier im 'Traite 
sur les fougeres d’Amerique, Cinne, und neuerdings Dauben: 
ton und Desfontaines in den M&m. de V’Institut Nat. To- 
me I, haben dieß deutlich nachgewieſen. Doch irren fich die Letz— 
tern, wenn fie glauben, daß die von ihnen befchriebenen Structu— 
ven einerfeits den Monocotyſedonen und andrerfeits den Dicoryier 
vonen entfprechen, indem dir ©:od der legtern dargeftellt werde 
als eine Zufammenfegung deutlicher concentrifcher und divergivender 
Schichten, der der eritern aber bloß Bündel oder Haufeı großer, 
länaslaufender Holzfaſern, welche duch das ganze Mark zerftreut 
find, darbiete — denn die Thatfache it, daß die beiden hier befchrie« 
benen Arten innerer Structur nicht gleihförmig jede der- beiden 
großen fraglichen Pflanzenabtheilungen durchlaufen. Haben auch 
alle Monocotyledonen die vorgenannten Shihten nicht fo jind aud 
niht alle Dicoryledonen damit verfehen Der Stod des Waller: 
ſchlerlings (Cieuta virosa) zeigt Eeine Spur weder von concentris 
ſchen noch von divergirenden Schichten, obgleich er zu der Glaffe 
der Dicomy’edonen gehört, und die Zwiebel der gemeinen Zwiebel 
(A'ium Cepa) hat wenigftens concentrifhe Schichten, obgleich fie 
zu der Claſſe der Monocotyledonen gehört. Kurz es zeinen ſich 
bei Annabme diefes Princips große Schwierigkeiren Wohin follen 
wir die Farrnkraͤuter, wobin die Orchideen ftrllen? Und auf was 
follen wir unfere Unterfiheidungen gründen? , Auf den Saamen oder 
auf die Pflanze? Es läßt fih bierauf nicht genügend antworten; 
und es iſt hiernach fiber, daß, wenn einmal eine auf die innere 
Structur gegründete allgemeine Eintheilung angenommen werden 
fol, fie nicht auf die Zahl der Cotyledonen gegründet werden darf. 
Ale unfere Gtaffificationen find willlürlid und ſtimmen nur 
fetten mit den göttlichen Anordnungen überein, wir können daher 
auch kaum erwarten, daß eine Glafjification ganz ausnahmslos ſeyn 
fol. Die folgende Claſſification macht daher Eeinen Anfpruc auf 
Wahrheit, fie ift indeffen nach der Stufenfolge entivorfen, wie die 
niedrigften und volllommenften Pflanzen zu den hoͤchſten und volk 
fommenften Formen übergehen (ſ. Keith’s Phys. Bot. Vol 1. p. 
286). 
1. Der Stod, eine gleichartige Zellgewebsmaſſe, fleifchig, puls 
verig, rinden- oder Lederartig, ift nicht deutlich in Stamm und 
Wurzel theilbar, nicht allgemein mit den einzelnen Anhängen von 
