Kot 
i3en 
aus 
dem Gebiete der Natur- und Heilkunde, 
arfanmelt und mitgetheilt von Dr. 2, F. v. Froriep. 
Neo, 938, 
Gebrucdt im Landes = Induftvie » Gomptoir zu Weimar. 
des einzelnen Stüdes, 3 gal. 
(Nro, 14. des XLIM. Bandes.) 
Februar 1835. 
Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Atbir. oder 3 Fl. 36 Ar. 
Die Zafel ſchwarze Abbildungen 3 agl. 
Die Zafel colorirte Abbildungen 6 aal. 
Ir a nr 
Einige Beobachtungen rüdfihtlih der Structur 
der Gefrösdrüfen bei Balaenoptera rostrata, 
Von Dr, Sohn Reid, 
„Dr. Knor, welcher unlängft einen jungen Wal ge— 
kauft, war fo gütig, mir einen Theil des Gekröfes abzutres 
ten, welcher dicht am Ruͤckgrat abgelöf’t war, damit ich die 
Verfuhe des Hrn. Abernethy ruͤckſichtlich derjenigen Dre 
sane des Wales wiederholen Eönnte, welche den Gekrösdrüfen 
entiprechen. (©. Philos. Transact. 1796). Das Exem— 
plar war ein Weibchen, etwa 10 F. lang, gehörte der Art 
Balaenoptera rostrata an und war feit etwa 14 Tagen 
(des Februars) todt. 
Eine Injection von braunem Spirituglad, weißem Spi— 
rituslack und Zerpentinlad, in dem gewöhnlichen Verhaͤltniß 
semifcht, und mit Zinnober gefärbt, wurde zuerſt in die Ar— 
terien, dann. diefelben Subftanzen gelb gefirbt in die Venen 
injieirt, Beide Ausfprigumgen gelangen gut, und man fah, 
wie fich fehr winzige Gefäße nach allen Nichtungen auf der 
T herfläche der Därme und Gekrösdrüfen veräftelten. Die Gektös: 
drüfen fehienen nach dem Einfprigen des Lackes ein wenig 
vergrößert; allein bei'm Befühlen derſelben Eonnte man darin 
keine Anfammlungen des Lackes entdecken, wie Hr. Aber: 
nethy deren beſchreibt, ausgenommen in einem Falle, wel: 
cher offenbar der Ertravafation zuzufchreiben war, Zunaͤchſt 
verfuchte man die Ausfprisung der Milchgefaͤße.  Diefe lie: 
fen ſich leichter auffinden, als man hätte erwarten folfen, 
da das Gefröfe durchaus von Fett frei war und alle Arte— 
tion und Venen mit Lad gefüllt waren. Mehrere von den 
Milchgefaͤßen wurden ausgefprist; allein bei allen fhien we— 
gen der Meichheit der Druͤſen oder irgend einer andern Urfache, 
das Queckſilber in die Subftan; der Drüfe eingedrungen zu ſeyn, 
fo daß diefelbe in einen Sad verwandelt worden war, wäh: 
vond in den vasa elferentia nichts von der eingefpristen 
Maffe erſchien. Bei'm Deffnen einer diefer Drüfen war ich 
Anfangs beinahe überzeugt, daß das Quedfilber in eine Höhle 
en db I 
im Innern der Drüfe eingedrungen fen, und ich hatte mich 
von der Eriftenz einer undeutlichen auskleidenden Membran 
an deren Winden beinahe überzeugte. Bei genauerer Un: 
terfuchung der übrigen, und befonders da fein Quedfilber 
in den vasa eflerentia entdeckt werden konnte und fich in 
den nicht ausgefprißten Eeine folche Höhle entdeden ließ, ward 
ich jedoch überzeugt, daß das Quedfilber die Gefaͤße gefprengt 
hatte und in die Subftanz der Drüfe eingedrungen war. 
Us ich im die Subftanz der Drüfen einfchnitt, bei denen nur 
die Arterien und Venen injieirt worden waren, fah man, wie 
diefe Gefäße fi) in dem Gewebe in die winsigften Zweige verä= 
ftelten und fid) nirgends erkennbarer Weiſe in Höhlen oder 
Zellen. mündeten. Es fihien dem Dr. Alifon, welcher eis 
nige diefer Drüfen unter dem Mikroſcop unterfuchte, auch, 
daß die fümmtlihe Injection in diefen Gefäßen enthalten 
fy. Die Drüfen felbft waren von gleichförmiger Structur, 
und hatten, ihre dunklere Faͤrbung und bedeutendere Größe 
ausgenommen, dem Anfehn nach mit den. Gefrösdrüfen des 
menfchlihen Körpers viel Aehnlichkeit. 
Diejenigen, welche Herrn Abernethy's Verſuche Een- 
nen, werden alsbald bemerfen, daß die Nefultate der eben 
befchriebenen Ausfprisungen von denjenigen, Die jener Ger 
lehrte erhielt, fehr abweichen. Was der Grund diefes Un- 
terfchieds iſt, kann ich nicht beurtheilen Hr. Abernethy 
erwahnt nicht der Gattung, der Urt und der Größe dee 
Wales, deifen Gekroͤſe er fich verichaffte, allein es ergiebt 
fi) aus einigen Stellen feines Artikels, daß die Drüfen 
weit größer gewefen ſeyn müffen, als im gegenwärtigen Falle. 
Der größte diefer Körper, den ich unterfuchte, war nicht vo— 
(uminöfer als ein Taubenei, und wenn fie größer erfchienen, 
fo war der Grund, daß 2 oder mehrere derfelben fich dicht 
miteinander in Berührung befanden, Es ift nicht wahrfcheins 
ih, daß diefe Körper bei verfchiedenen Cetaceen von einan- 
der fo ſehr in ihrer Structur abweichen Eönnen, daß ſich 
daraus fo unähnliche Nefultate erklären liegen, und eine Un: 
Ähnlichkeit in Anfehung der Größe hätte nur eine Unähnliche 
14 
