37 
es erklärt fih daraus in’sbefondere, wie in den früheften Zei— 
ten Nationen eriftiren Eonnten, deren Givilifation und Macht, 
felbft wenn man ihnen eine auferordentlihe Fruͤhreife zuges 
ftehen wollte, mit dem damaligen Zuftande des Menſchen— 
gefchlechtes im Allgemeinen, wie wir uns ihn vorftellen, ſich 
kaum vereinbaren läßt. 
Ein noch wichtigeres Nefultat ift, daf wir fo das Mit: 
tel befisen, die Erifteng der verfchiedenen Menfcenraffen zu 
erklären; denn diefe laffen fich keineswegs lediglich auf pers 
manente unterfcheidende Gharactere oder felbft auf die Wirs 
fung des Clima's und anderer phofifchen Urfachen zurüdfühs 
ten, fondern muͤſſen gröfßtentheils von den Veränderungen in 
dem moralifchen und intellectuellen Zuftand der verſchiedenen 
Menfchenraffen hergeleitet werden. Man darf in der That 
nie vergeffen, daß dev Menfch ein vernünftiges Weſen und 
nicht ein bloßes Thier (phyſiſches Werfen), und daß es folge: 
lich bei allen Forſchungen in Anfehung feiner Naturgefchichte 
durchaus’ nötbig ift, ihn nicht nur phyſiſch, fondern auch pfys 
chologiſch zu betrachten. 
Laffen wir alfo die Hnpothefe gelten, daß der Urfprung 
der ‘sahlreichen und weit von einander verfchiederen Mens 
ſchenraſen fih auf einen gemeinfchaftlihen Urftamm zurüd: 
führen laffe, der einen hoben Grad von Gultur befeffen habe, 
ſo bietet fi folgender Satz dar: „daß, mit billiger Nüd: 
fihtsnahme auf Umftände, durch weldye die Entartung be: 
f&hleunigt oder verzögert oder fonft modificirt worden fern 
konnte, die Givilifation oder Entartung der urfprünglichen 
Raſſe *) der Entfernung des Wohnſitzes von dem gemein: 
ſchaftlichen Ausgangspuncte der Zerftreuung angemeffen fern 
werde.” Wenn wir, 3. B., den urfprünglichen Wohnſitz des 
poftdiluvianifhen Menfchengefhlehts in’s nordweftlihe Mes 
fopotamien feßen, welche Annahme in einem Werke des Vf. 
(Origines biblieae. Vol. I.. Lond. 1834.) , näher bes 
gründet ift, deſſen pbilologifhe, etbnoyraphifche und naturhi— 
ftorifhe Hauptrefultate diefer Artikel weiter befannt zu ma= 
hen beftimmt ift, fo wird man fehen, daß die diefen Mit: 
telpunct unmittelbar umgebenden Länder, nämlich Affyrien, 
Chaldaͤa, Aegypten, Phönicien und Kleinafien diejenigen find, 
welche in den Alteften geſchichtlichen Zeiten den hoͤchſten Grad 
von Givilifation befaßen, während auf der andern Seite die 
von diefem Mittelpuncte am entfernteften wohnenden Völker: 
ſchaften, die Papıs, Hottentotten, Eskimos, Feuerländeru.f w., 
faft fo tief entartet find, als es fich mit der Beibehaltung 
des Vernunftgebrauchs irgend vereinbaren läßt. 
Ein zweiter aus derfelben Hypotheſe fliefender Sat 
ift, daß, ausgenommen da, wo fremde Stämme dur Ero: 
berung des Landes eingedrungen find (wie es in Indien in 
Bezug auf die Hindus gefcheben ift), die mehr ausgearteten 
Stämme, welche vom gemeinfchaftlichen Ausgangspuncte ent: 
fernter wohnten, ihren Urfprung von diefem Puncte vermits 
telft der zwifchen ihm und ihnen mwohnenden civilifirtern Voͤl— 
ker gewonnen haben müffen, von denen fie folglich au; Spra— 
he, Religion und Gebräuche überliefert befommen haben; 
*) Unter urfprünglicher Raffe werden hier bloß die erften Ber 
wohner irgend eines Landes verftanden. 
38 
wiewohl in Folge des Zuruͤckweichens vom Mittefpunet diefe 
entarteten Racen in allen diefen Beziehungen, fo wie in ib« 
rer phyſiſchen Structur und ihrem Aeußern zuruͤckgingen und 
daher in einen Zuftand gerathen fenn können, der es Außerft 
fhwierig madıt, ihre Achnlichkeit und Verbindung mit ihren 
eivilifirteen Worfahren zu erforfhen. So müifen die Urein= 
wonher von ganz Süd- und Dftafien von Voreltern ab: 
ftammen, welche urfprünglich die nordlih vom Perſiſchen Meer: 
bufen yelegenen Länder bewohnten 5 deszleichen Eönnen die Urein= 
wohner Africa’d nur von den erften Bewohnern Arabien’g, 
Aegypten's und Aethiopien's abjtammen, während die Stäme 
me, welche das Feſtland und die Inſeln Curopa’s bevoͤlker— 
ten, und welche fib von da aus auch oſtwaͤrts in die nörb- 
lihen Theile Aſien's verbreiteten, ihren Urfprung in Klein 
afien gehabt haben müffen. 
Es läßt ſich auch daraus folgern, daß, wo verſchiedene 
Naffen bei entfprechender Entfernung von dem Mittelpuncte 
eine entfprecbende Entartung erlitten haben, während fie zu- 
gleich der Einwirkung derfelben phofifhen Bedingungen aus: 
gefest waren, die Reſultate bei denfelben, ſowohl ruͤckſichtlich 
der phyſiſchen Bildung als des moralifhen und intellectuellen 
Gharacters, diefelben gewefen fenn müffen. Einen merfwürs 
digen Beleg hierfür findet man in der vereinzelten Griftenz 
der Hottentoten auf der Südfpise Africa's und der Papu’s 
oder der Afiatifchen Meger, welche beide Naffen, was aud 
Guvier fagen mag, ohne die auffallendfte Verfündigung an 
den gewiſſeſten Grundfügen der Gefhichte und Erfahrung, 
nicht derfelben Raſſe beigezählt werden Eönnen, fondern als 
Abweichungen von dem Typus der Arten auf verfchiedenen 
Wegen in parallelen Zuftinden der Entartung betrachtet 
werden müffen 
Ich will nun verfuhen, den Umriß einer Glaffification 
der verfchiedenen Menfchenraffen in Uebereinftimmung mit der 
eben ausgefprochenen Anficht darzulegen. Hierbei werde ich 
mic der Hülfe der vielen in den lesten Jahren bewirkten 
Bereicherungen unferer philologifchen Kenntniffe bedienen, mel 
che großentheils der Vervollkommnung der pbilologifhen For: 
ſchung felbft ihren Urfprung verdanken. Es läßt fich in der 
That behaupten, daf bei dem gegenwärtigen Stande der Php: 
fiologie und Naturgefchichte des Menfhen die Spradywver: 
wandtfchaften als die einzigen ganz zuverläffigen Anhalte— 
puncte bei der Claſſificirung der Menfchenracen betrachtet wer: 
den müffen, wenngleidy jene Wiffenfchaften nebenbei noch ale 
nügliche Hülfgmittel angewandt werden können *). 
*) Die Wichtigkeit diefes Beftimmungsmittels ift neuerdings von 
zwei ausgezeichneten Etbnegraphen auf eine hoͤchſt überzeugende 
MWeife dargetban worden. Dr. Prichard fhrich a Compara- 
tive Review of Wien and Physical Researches as 
applied to the History of the Human Species, welche Abs 
handlung bei Gelegenheit der im Jahre 1832 zu Oxford ſtatt⸗ 
gefundenen Zufammenkunft der British Association vorgetragen 
ward, Gin Auszug aus bderfelben ift in dem Report of the 
1. and 2. meetings p. 539 — 44 abgebrudt. W. X. Edle 
el's Abhandlung 5 l’origine des Hindous ward den 20, 
Kon. 1883 der Societe Royale de Literature vorgetragen und 
in den Verhandlungen diefer Geſellſchaft Vol. II. p. 405 — 46 
abgedrudt, * 
