39 
Mit Hülfe diefes leitenden Princips koͤnnen wir bie 
Menfhenraffen in folgende Hauptelaffen eintheilen. Die exfte 
ift diejenige, welche aus Nationen befteht, denen. die verfchies 
denen Sprachen verwandten Urfprungs angehören, welche durch 
den gleichbedeutenden Ausdruck Indogermanifch oder Indoeus 
copäifch bezeichnet werden. Hierher gehören das Sanfcrit, 
Zend oder Altperfiih, Phfygiſch, Lydiſch, Griechiſch, Latei— 
niſch und deſſen Toͤchterſprachen, die große Familie der ger— 
maniſchen Sprachen, Celtiſch und Slavoniſch. 
Unter dieſen koͤnnen die verſchiedenen Sprachen Euro— 
pa's und Kleinaſien's fuͤr Urſprachen, d. h. fuͤr ſolche Spra— 
chen gelten, welche von denjenigen Volksſtaͤmmen geredet wur— 
den, welche jene Laͤnder zuerſt bewohnten. Auf der andern 
Seite giebt man zu, daß das Sanſcrit nicht die Sprache 
der Ureinwohner, ſondern die eines erobernden Volkes ſey, 
welches von Nordweſten aus in die Vorderindiſche Halbinſel 
eindrang und die eingebornen Staͤmme ausrottete oder vor 
ſich her gegen Suͤden trieb. Desgleichen hat man das Zend 
(deſſen innige Verbindung mit dem Sanſcrit erwieſen iſt) 
nicht als die urſpruͤngliche Sprache Perſien's zu betrachten, 
ſondern es ward in dieſes Land ebenfalls durch dieſelben 
fremden Eroberer eingefuͤhrt, deren Urſitze in den bergigen Ge— 
genden weftlich vom Caspiſchen Meere zu ſuchen find. 
Dieſer Claffe von Sprachen und den Wölkerfchaften, 
welche die verfchiedenen Dialecte derfelben reden, und melde 
gegenwärtig nicht nur Europa und einen großen Theil Afien’s, 
fondern auch vermittelt Colonifation, den größten Theil Ame— 
rica’s bewohnen, und auch in Auſtralien feften Buß gefaßt 
baben, Laßt fih der Name Japetiſch oder Japhthiſch mit 
Bug und Recht beilegen. 
Die nächfte große Claſſe der Menfchenraffen befteht zum 
Theil aus Nationen, denen die fogenannten Semitifchen oder 
Arameiſchen Sprachen, nämlich Hebräifch, Arabifh, Chaldaͤiſch 
und Syriſch, angehören. 
Der Grund diefer Benennung liegt darin, daß das Hes 
bräifeh und Arabiſch von den Völkern gefprochen wird, wels 
che als Nachkommen Abraham's betrachtet werden, während 
das Chaldäife und Syriſch von den Abkömmlingen Aram’s 
(Harans) in Mefopotamien und Syrien gefprochen worden 
feyn fol; beide Patriarchen ftammten aber von Sem, dem 
älteften Sohne Noah’s, ab. Die Philologen haben jedoch 
fhon die Entdeckung gemacht, daß zwifchen den fogenannten 
Semitifhen und andern Sprachen, z. B., dem Phönicifch, 
Coptiſch, Gerz, dem Abpffinifchen Amharifch 2) und dem 
Berberifh Nordafrica's Aehnlichkeiten beftehen, und auf diefe 
paßt diefelbe Benennung durchaus nicht, fondern fie Eonnen 
eigentlich nur auf den Namen Hamitiſch Anſpruch machen. 
Da alfo die von den Nachkommen Iſaaks und Is— 
maels, der Söhne Abraham's, geredeten Sprachen, naͤmlich 
Hebräifc und Arabiſch, mit denen verwandt find, welche un: 
ter den Nachkommen Hams fo weit verbreitet find, fo würde 
ſich die Annahme rechtfertigen, daß die erſtern Sprachen nicht 
etwa die Semitifhe Sprahe, welche Abraham in Chaldäa 
oder Aram (Haran) *) fprah, fondern die Hamitifchen 
*) Um bier einem möglichen Mißverftändniffe vorzubeugen, ver— 
weifen wir, auf das I. B. M. Gap. 11, wo Daran ſowohl der 
Name des Bruders Abrahams als der eines Landes ift. D. Ueb. 
40 
Sprachen repräfentiren, welche in den Ländern einheimifch 
waren, in welchen fich jener Patriarch und deffen Nachkom— 
men niederließen, wo fie wahrfcheinlich ihre urfprünuliche 
Sprache nah und nach gegen eine andre vertaufchten. Diefe 
Hppothefe ift in den Origines biblicae.weitläuftig verthei— 
digt worden, und dafelbft hat fich der Verf. auch bemüht, 
nachzuweiſen, daß das fogenannte Chaldaͤiſch nur ein verdors 
benes Hebräifch, wie ed die Juden während ihrer Gefangens 
{haft in Babylon fprachen, nicht aber die damals in Baby— 
lon einheimifhe Sprache fen, welche Sprache, nad) den we— 
nigen in den Hebräifchen Schriften anzutreffenden Namen 
und den richtig ausgelegten in Keilfchrift erijtirenden Ueber— 
teften derfelben zu fchließen, Saphthitifchen Urfprungs und 
mit Zend fehr nahe verwandt, wo nicht identifch war. Eben 
fo ift das Syrifh nur als ein noch mehr verdorbenes He- 
braifch zu betrachten. Auf Eeine Weife Fann es wenigftens 
auf den Namen der Urfprache der Länder, wo es zu Anfang 
der chriftlichen Zeitrechnung geredet wurde, Anfprüche machen; 
denn da diefelben zu wiederholten Malen von Eroberern befegt 
worden waren, fo Eonnte ſich die einheimifhe Sprache uns 
möglich von großen Veränderungen frei gehalten haben, wenn 
fie auc nicht gänzlich) ausgerottet ward. 
Die Benennung Semitifh muß alfo diefen Sprachen 
entzogen und ftatt deren der Name Hamitifch ihnen beiges 
legt werden; worunter nicht nur die bereits aufgezählten Ca— 
naanitifchen, Arabifchen und Afeicanifchen Sprachen, fondern 
auch die ſaͤmmtlichen auf dem Africanifchen Gontinent gere— 
deten Mundarten zu begreifen find. Alle Bewohner diefeg 
Erdtheils müffen, der in diefem Artikel vertheidigten Hypo— 
thefe zufolge, ihren Urfprung vom Mittelpuncte über die 
mehr civilifirten Länder Arabien und Aegypten hergeleitet ha= 
ben. Aus derfelben Quelle ffammt wahrfcheinlidy die Bas— 
Eifhe Sprache, welche leicht durch ein Urvolk von der Nord— 
africanifchen Küfte nach Spanien übertragen werden Eonnte; 
und wenn irgend andre an den weltlichen Küften Europa's 
geredete Sprachen mit dem Baskifhen verwandt find, fo hat 
man deren Urſprung ebenda aufzufuchen. 
Die letzte Claſſe des Menfchengefchlechts, deren wir hier 
zu gedenfen haben, ift diejenige, als deren Hauptrepräfentan: 
ten man gegenwärtig bie Chinefen und die verfchiedenen In— 
doschinefifchen Wölkerfchaften zu betrachten hat. 
Wenn man diefe WVölkerfchaften bis zu ihrem gemeine 
fhaftlichen Urfprunge mit den übrigen Menfchen zuruͤckver⸗ 
folgt, fo wird es deutlich, daß ihre Vorfahren in den frühes 
ften Zeitaltern die weftlichern Theile Ajien’s befest haben 
müffen, und daß fie in der That daffelbe Volk waren, wie 
die Ureinwohner der Halbinfel Vorderindien, von welchen 
noch in den Bheel's und den Übrigen hie und da zerftreuten 
und vorzüglich im füdlichften Theile der Halbinfel zahlreichen 
wilden Stämmen Ueberrejte anzutreffen find. Die Sprachen 
diefer Stämme haben mit dem Sanferit und den daher ſtam— 
menden Dialecten nicht die mindefte Aehnlichkeit, was darauf 
hindeutet, daß fie urfprünglich nicht mit den Japhthitiſchen 
Hindus verwandt find. 
Diefe Abtheilung des Menfchengefchlehts hat man, meis 
ner Meinung nach, die Semitifche im eigentlichen Sinne zu 
