85 
che von ber Flüffigkeit benegt werden Eönnen, eine ähnliche 
unbemeglihe Schicht vorhanden ift. 
Die Temperatur hat auf die Stärke diefer Schicht, folg— 
lich auch auf die Bewegung der Kügelchen, einen großen 
Einfluß. Der Verfaſſer hat im diefer Beziehung folgenden 
Verſuch angeftellt: 
Bei 25° Gentigr. unterfuchte er die Circulation in der 
Pfote (pate) eines Froſches und that dann in den Trog, in 
welchem fie fid befand, Stüdchen Eis. Alsdann nahm die 
Serumſchicht in den ſtarken Gefäßen an Dide zu; die in 
unmittelbarer Berührung mit derfelben befindlichen Kügelchen 
bewegten fi langſamer; die drei Arten von Gefäßen: Arte 
vien, Haargefüße und Venen behielten ihren Durchmeffer ſelbſt 
bei 800facher Vergrößerung bei. In den Haargefäßen wurde 
die Bewegung beträchtlich langfamer, und in einigen derſel— 
ben erlofch fie gänzlih. Thut man in den Trog ſtatt des 
Eifes Waſſer von 38°, fo wird die Gefhmwindigfeit der Kü- 
gelchen fo bedeutend, daß ſich deren Geftalt kaum noch ers 
kennen läßt. Der Verf. macht bier nod darauf aufmerf: 
fam, daß das Nefultat diefer Verſuche ebenfalls mit dem von 
Girard erhaltenen Ergebniffe, rüdjichtlid) der Dicke der 
die nicht felbftthätigen (inertes) Nöhren, je nachdem die 
Temperatur erhöht oder erniedrigt wird, augkleidenden unbe— 
weglihen Schicht übereinftimmt. 
Endlih mwünfhte Hr. Poiffeuille zu unterfuchen, 
ob der Druck ebenfalls einen gewiffen Einfluß ausübe. Zu 
diefem Ende ließ er einen Apparat berftellen, in welchen er 
verfchiedene Thiere einfenfte, er fand, daß ein folcher Einfluß 
nicht flattfinde. Die Gontractionen des Herzens behielten 
ihr normales Zeitmaaß bei, fo fehr man auch den umgeben» 
den Drud fleigeen mochte. Mehrere Charaftängel, welche 
man bdemfelben Verſuche unterwarf, boten in Anfehung der 
Art ihrer Circulation nicht die mindefte Abweichung dar, 
und die Bewegung einiger in dem Waſſer diefer Stängel 
enthaltenen Infufionsthierchen wurden mit derfelben Leichtige 
keit ausgeführt, als ob Fein Eünftlicher Drud flattgefunden 
hätte. > 
Endlich brachte Hr. Poiffeuille, um die Anfiht der- 
jenigen Phyfiologen zu prüfen, welche dafürhalten, daß ohne 
atmofphärifchen Druck Feine Circulation flattfinde, junge Rats 
ten in einen luftleeren Naum, und es fand fih, daß darin 
Sr Blutumlauf fo gut feinen Fortgang hatte, als in ber 
uft. 
Am Schlufe feiner Abhandlung kuͤndigt der Verf. an, 
er habe aud den Einfluß ftudirt, den gewiffe media, z. B., 
die Iuftförmige Kohlenfäure, das Schmwefelwafferftoffgas und 
andere Luftarten, *auf die Girculation in den Haargefäßen 
ausüben. Diefe Beobachtungen werden jedoch den Gegen= 
fand einer fpätern Abhandlung bilden. (L’Institut No, 
104. 6. Mai. 1835.) 
84 
Ueber einen befondern Zuftand des Auges, wo 
drei Bilder gefehen wurden. 
Bon Dr. Griffin, Eſq. 
„Folgende Augenaffection kommt, meines Wiffens, höchft 
felten vor. In feiner Schrift, wo von der Phnfiologie des 
Sehens gehandelt wird, ift mir ein Bericht über eine folche 
Erfheinung aufgeftoßen, und e8 waͤre mir lieb, zu erfahren, 
ob von Andern je etwas Aehnlithes beobachtet worden ift. 
As ich einft in den erften Tagen des Suli v. J. be— 
trächtlich lange Zeit Gegenftände auf der Erde durch das 
Zelefcop betrachtet hatte, bemerkte ich, daß ich fehr undeut— 
lic fah, und daß diefe UndeutlichEeit des Sehens lediglich in 
dem linken Auge flattfand, welches ich bei'm Gebrauche des 
Zelefcops gefchlojfen gehalten hatte Da ih ſchon früher 
unter ähnlihen Umftänden diefelbe Erſcheinung, doc in ges 
tingerem Grade bemerkt hatte, und diefelbe einer durch län= 
gere Unterbrehung der Thätigkeit des Organs herbeigeführten 
Augenſchwaͤche zufchrieb, fo beachtete ich die Sache anfangs 
wenig. Doch war die Undeutlichkeit des Sehens in diefem 
Falle fo bedeutend, daß ich das rechte Auge zuhielt, um den 
Zuftand des andern genauer zu unterfuchen. 
Ich fand nun zu meinem Erftaunen, daß e8 mehr alg 
ein Bild erzeugte, und als ich e8 auf einen über dem Kamine 
ſtehenden Kaften richtete, welcher 8—9 F. entfernt war und 
auf deffen Vorderfeite fich einige große fehr deutlich gedruckte 
Buchftaben befanden, bemerkte ih 3 deutliche Bilder derfel- 
ben eins über dem andern. Das unterfte, welches ich das 
mahre nennen will, befand ſich an der gehörigen Stelle. 
Die Verfchiebung des weiten Bildes war fo, daß es weiter 
als über die obere Hälfte des unterften griff, und deffen Be— 
leuchtung war faft, wo nicht ganz fo ſtark, als die des wah- 
ten. Das Licht des dritten war weit fhwäcer als dag ber 
beiden andern, und feine Verfchiebung der Art, daß es am obern 
Rande des wahren Bildes noch ein wenig über daffelbe ging, 
und dort wurde durch das Uebereinanderliegen der drei Bil- 
der eine dunfele Linie längs der Buchftaben hervorgebracht, 
welche fi) ganz fo ausnahm, wie übereinanderliegende Schat— 
ten. In feitlicher Nihtung fand nicht die geringfte Ver— 
f&hiebung ftatt, wenn ich nicht die aufrechte Stellung meines 
Kopfes veränderte, und von einem vierten Bilde Eonnte ich, 
felbft bei der größten Aufmerkſamkeit, Eeine Spur wahrneh— 
men. Diefe Affection des Auges verminderte fih im Laufe 
des Abends, die falfchen Bilder fenkten fih nach und nad), 
und am folgenden Tage war das linke Auge wieder fo gefund 
wie das rechte. 
Es Eoftete mich anfangs viel Mühe, eine Erklärung die: 
fer fonderbaren Erfcheinung zu finden. Es fhien fih nicht 
wohl annehmen zu laffen, daß irgend eine Störung in dem 
Functionen der Netzhaut drei fo deutliche und abgefonderte 
Bilder erzeugen koͤnne und obgleich bei amaurotifhen Affec- 
tionen des Auges zumeilen zwei Bilder entftehen, fo Eonnte 
doch diefer fo vorlbergehende Zuftand nicht wohl mit einem 
derartigen Leiden verglichen werben. Die Reinheit und fcharfe 
