85 
Begraͤnzung der Bilder ſchien auf itgend eine optifche Ver— 
Änderung hinzudeuten, und zugleich ließ fih, da die Vers 
ſchiebung durchaus in derfelben Ebene ftattfand, offenbar auf 
irgend eine einfache und wahrfcheinlih mechaniſche Urſache der 
ganzen Eeſcheinung fchliefen. 
Die Wirkung war jedoch fo, als ob fie von einer Vers 
drehung oder Zuruͤckbiegung des obern Theils der Cryſtalllinſe 
berrübre, wodurch nicht genau daffelbe Nefultat wie durch 
die fphärifche Aberration, fondern ein ſolches entitand, wie es 
eine Folge des Verlorengehens des Parallelismus der Are je: 
nes Theils der Genftalllinfe mit der Are des Mittelpunctes 
(Sehare?) und anderen Theilen gewefen fenn wirde, wo⸗ 
durch das durch jenen Theil erzeugte Bild nach der Rich— 
tung, in welcher die Are verdreht war, hätte verfchoben wer: 
den müffen. 
Damit man ſich von dem Grade der Verſchiebung eis 
nen richtigen Begriff mache, muß ich bemerken, daß die Buch: 
ftaben, welche id aus der Entfernung von 9 3. betrachtete 
und deren Bilder in dem obenerwähnten Grade von einander 
getrennt waren, etwa Zoll Höhe und ungefähr eben fo viel 
Breite befafen. 
Das einzige Mittel, welches mir beifiel, wodurch eine 
ſolche Verdrehung hätte hervorgebraht werden Eönnen, mar 
der Drud des oberen Augenlids auf den Augapfel, welcher 
ſehr bedeutend und anhaltend gewefen war. Daß die Ver: 
drehung ihren Sig nur in der Grnftalllinfe hatte, war deß⸗ 
halb wahrſcheinlich, teil diefe bei ihrem halbfeften Zuftande 
faft der einzige Theil des Auges ift, bei welchem die Wir: 
fung des Drudes einigermaaßen anhaltend fenn Eonnte, War 
jedoch die veränderte Geftalt der Cryſtalllinſe die Urfache, fo 
mußte Ddiefe Veränderung eine höchft eigenthümliche fern. 
Um die obenerwähnten 3 Bilder hervorzubringen, mußte fie 
zweimal feharf abfegend zuruͤckgebogen fern, einmal in der 
Nähe der Mitte und das zweite Mal in der Nähe des obern 
Randes, Die untere Hälfte, welche in ihrer normalen Rage 
blieb, würde dann das wahre Bild hervorgebracht haben, der 
gleich darüber liegende einigermaaßen zurüdgebogene Theil, 
würde das erfte falfche Bild tiefer auf der Neshaut und 
alfo für die Perception höher erzeugt haben; und der am 
ftärkften verdrehte oberfte Theil der Linſe müßte auf der Netz⸗ 
baut das tieffte oder für die Perception das höchfte Bild ge: 
geben haben. Allein hiergegen zeigte fih ein Haupteinwurf. 
Betrachtet man die Structur der Linfe, fo weit fie bis jest 
befamnt ift, und wie deren Dicjtigkeit von der Mitte nach der 
Peripherie zu allmälig abnimmt, fo läßt ſich ſchwer begreis 
fon, wie fie anders ald ganz allmälig und in einer regelmä- 
figen Curve gebogen werden könnte, Bei einer ſolchen res 
gelmäßigen Biegung würde aber offenbar feine Wervielfälti» 
gung der Bilder, fondern nur eine große UndeutlichEeit und 
Trübung im obern Theile des Gegenftandes entfliehen; doch 
war von einer folhen oder einem Mangel an Schärfe in 
den Umtiffen der Bilder nicht die geringfte Spur wahrzu⸗ 
nehmen. , 
Ich habe mic fpäter häufig bemüht, diefelbe Erfcheis 
nung dadurch hervorzurufen, daß ich das linke Auge bloß 
— 36 
waͤhtend des Gebrauchs des rechten bedeckte, und übrigens 
diefelben Umftände obmwalten lieh; allein ih fand, daß der 
Druck des Augenlids eine wefentlihe Bedingung des Gelins 
gene des Verſuches war, 
Möchten doch Naturforfher, die mit ber Phnfiologie 
des Gefichtsfinns mehr vertraut find, diefer merkwürdigen Erz 
fheinung ihre Aufmerkſamkeit ſchenken, und eine bündige 
Erklärung derfelben verfudien. (The London and Edinb. 
philos. Mag. 3. Ser. No. 34.. April 1835.) 
Pallas Kenn, 1. Febr. 1835. 
Ueber die Zunge des Chamäleon 
bat Hr. Duvernoy einen Artikel geliefert, den Hr. Lere— 
boullet den 14. April 1855 der Strasburger Gefellfchaft 
der Naturgefchichte vorlas. 
Nach einer Einleitung, in welher Hr. Duvernon an 
die erften Arbeiten der Franzoͤſiſchen Academiket und die Abs 
handlung erinnert, welche er 1804 der Gefellfchaft der Mebicis 
nifhen Schule zu Paris vorgetragen, befchreibt der Verf. 1) die 
äußere Geftalt der Zunge, wenn fie aus dem Maule geredt 
ift, 2) das Zungenbein, 3) die Muskeln des Zungenbeins 
und der Zunge, 4) die Gefäße diefes Organs, 5) die Lage 
deffelben und feine Beziehungen im Zuftande der Ruhe, 
6) die Theorie feiner Bewegungen. 
Die Zunge des Chamaleons, welche fo lang, als das 
Thier ſelbſt ift, ausgedehnt werden kann, befteht aus einem 
ſehr dünnen, chlindriſchen Stiele, an deffen Ende ſich ein vers 
dickter Theil befindet, den der Verf. die Keule nennt. Am 
Ende diefer Keule bemerkt man die Deffnung eines blinden 
Sades, den man als eine, eine Elebrige Feuchtigkeit ausfon« 
dernde, drüfige Kapfel betrachten kann. Am untern Rande 
des Eingangs diefer Kapfel befindet fich ein rörhliches Zuͤn⸗ 
gehen, das die Form der Zunge eines Saͤugethiers hat, 
Die cylindriſche Röhre, welche den Stiel der Zunge bilder, 
befteht aus einer Schleimmembran, die innerlih mit einer 
feröfen Membran ausgekleidet if. Lestere ift auf die Obers 
fläche einer ligamentartigen Schnur umgefchlagen, melde von 
dem Ende des os hyoideum nad der Keule geht. Zwi— 
fhen der Schleim= und feröfen Haut bemerkt man zahltei⸗ 
che, ſehr zarte, gefäßreiche Veräftelungen, deren Beftimmung 
ohne Zweifel ift, die Bluteireulation zu erleichtern, wenn die 
Zunge fi) in Ruhe befindet. 
Das Zungenbein befteht aus einem Körper, nämlich ei» 
nem einfachen, colindrifchen, nach der Länge des Thietes ge: 
richteten Stiel und vier fehr beweglichen Hömern, melde 
mit dem Stiele einen ſehr fumpfen Winkel bilden, ja fogar 
eine faft Iongitudinale Richtung annehmen en. Das 
Zungenbein ift infofern merkwürdig, als es durchaus frei ift 
und mit dem Kehlkopfe in feiner Verbindung ftebt. 
Hr. Duvernon befchreibt dieſe verfhiedenen Theile, 
fo wie die diefelben bewegenden u ausführlid. Un⸗ 
