115 
Sohn Hunter’s Manuferipte von Sir Ever 
rard Home vernichtet! 
Vor etwa zwei Jahren verbreitete ſich das Gerücht, daß 
der damals Eurz vorher verftorbene Sir Everard Home 
die von J. Hunter nachgelaffenen Manuferipte vernichtet 
babe, um — ſich mande Entdedungen und Sdeen Hunters 
zueignen zu fünnen. Es Elang aber fo wenig glaublich, daß 
Sir Ev, Home, — ein verdienter, hochgeachteter und hoch— 
geſtellter Mann, ein vieljähriger Freund, Schüler und Ver: 
wandter Hunter’s, von legterem felbft zum Waͤchter feis 
ner Präparate und Manuferipte beftellt, ſich einer folchen 
— Handlung fhuldig gemacht haben Eönne, daß ich in den 
Notizen der Sache nicht erwähnen mochte. 
Jetzt Tcheint aber die Thatſache nicht mehr bezweifelt 
werden zu fonnen, denn in einer der neueren Nummern der 
Lancet (Ro. 611. vom 16. Mai 1835) findet ſich die vor 
einer Gommiffion des Parlaments erfolgte Vernehmung und 
Ausfage des Hrn. William Elift, melde folgendermans 
Ben lautet: 
„Frage: Don den Guratoren des Hunter’fchen Mu: 
feums ift in ihrem Berichte angegeben, daß, „„als der Con— 
fervator die Vorbereitungen zur Werfertigung des Catalogs 
anfing, er den Wunſch ausdrüdte, einige der Hunter’fchen 
Manuferipte zu erhalten; und daß dann die Curatoren zum 
erftenmale etwas über den Umfang und die Befchaffenheit 
der Manuferipte erfuhren, welche ſich auf die von Hunter 
binterlaffene Sammlung beziehen." Mann gefhah dieß? — 
Antwort: Sch denke nicht eher, als 18353. 
Stage: Hatten Sie jemals eine Unterhaltung in Ber 
zug auf diefe Manuferipte, mit Sir Everard Home, 
in der Zeit von 1800, wo er die Manuferipte an fi nahm, 
und 1823, wo Sie den Wunfh ausdrüdten, einige der Mas: 
nuferipte zu erhalten? — Antwort: Waͤhrend diefer ganz 
zen Periode war Sir Everard fo fehr mit der Abfaffung 
von Abhandlungen für die „Philosophical Transactions‘* 
befchäftigt, daß er nur fehr menig an etwas Anderes, in Bes 
ziehung auf die Sammlung, dachte; er führte jene Beſchaͤf— 
tigungen immer bei den Mitgliedern der Oberaufſichts-Be— 
börde der Sammlung als Entfhuldigung an, warum er nicht 
mit dem Gataloge vorgerüct fey, indem er angab, daß wir 
befchäftigt wären, die nur unvolfommen gefannten Gegen: 
ftände auszumitteln. 
Trage: Auf welche Weiſe erhielt die Oberaufſichts— 
Behörde Kenntniß von diefen Papieren? — Antwort: Durch 
Sir Everard Home felbft, während er Mitglied der Bez 
hörde war. Ueberdem waren die meiften Mitglieder der Ber 
börde mit Hunter befannt gewefen und mußten von der 
Eriftenz einer großen Maffe von Manuferipten unterrichtet 
fern. Nah der Vernichtung der Papiere erzählte mir Hr. 
Cline nah Hunter’s eigener Angabe, daß Hunter eine 
Abhandlung über Knochenkrankheiten gefchrieben habe, welche 
er zur Herausgabe beftimmte. Zeichnungen, welche diefe Abs 
bandlung erläutern follten und von Hrn. Bell, einem in 
feinem Haufe wohnenden Künfkler, verfertigt waren, werden 
in dem Mufeum aufbewahrt. 
116 
Mann war es, daß Sie zuerft einige Kunde 
Ant: 
Frage: 
befamen von der Vernichtung der Manuferipte? — 
wort: Sch denke im July 1823. 
Trage: Welches waren Ihre Empfindungen zu ber Zeit, 
als Sie jene Kunde erhielten? — Antwort: Ich kann fie 
kaum fchildern. Ich fagte zuihm: „Sch hoffe, Sir Eva 
rard, Sie haben dod nicht die zehn Bände ver- 
nihtet, welche fih auf die Galerie beziehen?" 
Er fagte „Ja.“ „Und auch Hrn, Hunter's Vorle— 
fungen?” — „Ja!“ Und dann erwähnte ich vielleicht 
zwanzig andere, deren ich mid) vollkommen erinnerte. 
Frage: Mollen Sie nicht fortfahren, den Zuftand 
ihrer Empfindungen, und was vor fih ging, zu befchrei- 
ben? — Antwort: Ich kann fie Eaum befchreiben, weil ich 
fühlte, daß alle Hoffnungen, welche ich gehegt hatte, gänzlich 
getäufcht und vernichtet waren. Sch hielt dafür, daß mein 
Leben im Dienfte der Sammlung verwendet war, und hatte 
zu erleben gehofft, daß jene Papiere nüglic angewendet wor— 
den wären. Nachdem ich die Nachforfhung über diefelben 
gemacht, und er mir gefagt hatte, daß fie alle hin wären, 
fo fagte ich zu ihm: „Nun, Sir Everard, fo ift nur 
noch eins zu thun übrig.” Er fagte, „was ift das?“ Sch 
erwiederte: „Die Sammlung zu vernichten !'' 
Frage: Fragten Sie im Laufe diefer Unterhaltung Sir. 
Everard, was ihn zu diefem Schritte veranlaßt habe? — 
Antwort: Sch wußte, daß in diefer Woche Sir Everard 
von dem Druder die legten Aushängebogen des 
zweiten Bandes feiner Vorlefungen über ver- 
gleihende Anatomie erhalten hatte, und daß er 
diefe (Hunters) Manuferipte bei der Ausarbeitung jenes 
Merkes fehr bedeutend (very largely) benust hatte. 
Frage: Können Sie, nady der Kenntniß, welche Sie 
von den Manuferipten, fo lange fie Ihnen zugänglich waren, 
erlangt haben, behaupten, daß Sir Everard Home den 
Inhalt derfelben fehr bedeutend (largely) bei der Ausar- 
beitung der Bände benust habe, welche er unter feinem eiges 
nen Namen herausgab? — Antwort: „Ja.“ 
Stage: Mus wurde zwifchen Shnen und der Oberauf- 
fichts - Behörde in Beziehung auf die Vermuthung der Mas 
nuferipte verhandelt? — Antwort: Ich erinnere mich der 
Einzelnheiten nicht. Als Sir Everard mit mir von der 
Vernichtung der Papiere fprach, ich ihn fragte, mas er ver— 
nichtet habe und er mir „Sa, Sa, Ja“ in Beziehung auf 
eine Anzahl von Manuferipten antwortete, die auf einander 
folgten, fo fragte ich ihm auch, ob er. die vernichtet habe, 
welche fih auf die pathologifchen Präparate bezogen, worauf 
er „Nein antwortete. Ich habe einige von dieſen. Als— 
dann erwähnte ich bei der Oberaufſichts-Behoͤrde diefen Um: 
ftand, daß nämlich diefe Manuferipte, nah Sir Everard’s 
eigener Angabe, noch vorhanden feyen, und die Behörde be— 
durfte natürlich meines Rathes niht, um Sir Everard 
wegen diefer Papiere anzugehen. 
Frage: Wie viel Papiere wurden von den Curatoren, 
nachdem fie fich deßhalb an Sie Everard gewendet hatten, 
in Empfang genommen? — Antwort: Es maren zivei 
Bände in Folio, 
