117 
Frage: Der wie vielte Theil ift dieß von allen Pas 
pieren, die fi auf die Praparate in der Sammlung bezo— 
gen? — Antwort: Vielleicht der zehnte Theil. 
Frage: Maren Sie alt genug zur Zeit von Hun— 
ter's Tode, um mit ihm über diefe Papiere gefprochen zu 
haben, und zu wiffen, ob er einigen Werth auf fie legte? — 
» Antwort: Ih war Hrn. Hunters Schüler; ich kam zu 
ihm im Jahre 1792 und blieb bei ihm bis zu feinem Tode 
am 27. October 1795. Während diefer Zeit mußte ich je: 
den Abend für ihn fchreiben, und mehrere jener Manuferipte 
waren von meiner eigenen Dandfchrift. Unterhaltungen hatte 
id) nicht mit ihm über diefen Gegenftand. 
Frage: Kann Fleiß, welchen Sie oder ihre Arbeitsge: 
bülfen im Mufeum verwendeten, jemals den Verluſt erfeßen, 
den die Sammlung duch die Vernichtung diefer Manu: 
feripte erlitten hat? — Antwort: Nicht völlig. Es ift 
unmöglid. 
Frage: Welchen Grund haben Sie, um zu vermus 
then, daß Sir Everard die Hunter’fchen Manuferipte zur 
Verfertigung von Abhandlungen für die Philosophical 
Transaetions oder andere unter feinem Namen erfchienene 
Werke benugt habe? — Antwort: Weit ic häufig Theile 
derfelben abfchrieb, 
Frage: Wollen Sie fagen, daß Sie häufig Theile von 
Hunter’s Driginalmanuferipten oder Zeichnungen in bie 
Abhandlungen einfchreiben mußten, welche Sir Everard’8 
Namen tragen? — Antwort: Einige der hirurgifchen Zeichs 
nungen find nod in der Sammlung. 
Frage: As Sir Everard zuerft ſich zu der Vernich— 
tung der Manuferipte bekannte, ſchien er dieß unvorſaͤtzlich 
oder aus DVerfehen gethan zu haben, oder wie gefhah es? — 
Antwort: Ich weiß es nicht, aber ich glaube, er erwähnte 
es, um zu fehen, welhen Eindrud es auf mich machen werde. 
Frage: Hatte irgend eine Verſammlung ftatt, um eis 
nen Tadel gegen Sir Everard ausjufprechen, oder ihn von 
ber Dberauffichtsbehörde auszuſchließen? — So viel ich 
weiß, nicht! 
Trage: Sie wiſſen von Feiner Mißbiligung, die die 
Behörde gegen ihm ausgefprochen hätte? — Antwort: Nicht 
daß ich müßte, 
Frage: Blieb er Mitglied der Oberauffichts+ Behörde 
bis zu feinem Tode? — Antwort: Ich weiß es nicht ge: 
wiß. Er ftarb als einer der Auffeher des Mufeums. 
Srage: Iſt noch irgend etwas, was Sie in Beziehung 
auf diefe bedauerliche Handlung dem Committee mittheilen 
möchten? — Antwort: Ich erinnere mich michts weiter. 
Frage: MWiffen Sie nicht, ob die Dherauffichts = Be- 
hörde zu irgend einem Befchluffe in Beziehung auf Sir 
Everard Home’s Verfahrungsweiſe gekommen iſt? — 
Antwort: Nein ich weiß nicht. 
Frage: Wurde, fo viel Sie wiſſen, von der Oberauf⸗ 
ſichts behoͤrde die Natur des Verluſtes der Regierung ange⸗ 
zeige? — Antwort: Ich hörte nie etwas von einer ſolchen 
Anzeige. 
Frage: Stellte Sir Ev. Home gegen die Oberaufs 
figtsbehörde oder Vorftcher des Mufeums die Angaben, welche 
118 
Sie Uber Zahl und Inhalt der Manuferipte gemacht hat: 
ten, in Abrede? — Antwort: Er läugnete nicht ein einzis 
gesmal. 
Frage: Waren Sie bis zu dem Zeitpuncte der Ders 
nichtung der Manuferipte auf einem fehr vertrauten Fuße 
mit Sir Everard? — Antwort: Sch fah in ihm einen 
meiner älteften und beften Freunde. Bis zu jener Stunde 
hatten wir nie das geringfte Mißverhältniß unter ung. Als 
id) von dem unglüdlichen Ereigniſſe Kenntnif erhielt, machte 
08 der Intimität, welche früher zwifchen uns gemwaltet hatte, 
ein Ende. Ic hatte fonft durchaus feine Klage gegen ihn; 
er war immer fehr gütig gegen mid, aber ich fühlte, daß 
id) e8 dem Andenken Hunters (welcher mid aus Armuth 
und Dunkelheit gezogen und mid) emporgebradht oder dieß 
gewollt hatte) fchuldig war, alles zu thun, mas id) Fonnte, 
um das zu erfeßen, was fonft verloren war.” 
A, ls ee le © A AR A - 
Hr. Dumortier las, in der Hauptfigung der königl. 
Ucademie von Brüffel vom 7. und 8. Mai d. J., einen 
Artikel über die Entwidelung ded Embryo bei den Mol- 
lusca gastropoda vor. 
Der Verf. hat die verfchiedenen Entwidelungsitufen bei 
den Maffermollusfen vom Austritte aus dem oviductus 
bis zum Auskriechen des Thieres beobachtet, und fie ſaͤmmt— 
lich durch Abbildungen erläutert. Folgendes ift eim kurzer 
Abriß der durch feine Unterfuhungen erlangten Refultate. 
Der Embryo zeigt fich zuerft in Geftalt eines fchleimi: 
gen Kügelcheng , welches an der Wand des Eies angeheftet 
zu fenn fcheint, ſich aber bald darauf ablöft und an der Ba— 
fis des Eies ruhig liegen bleibt. Während der erften Tage 
erfährt der Embryo fhon Formveränderungen; alsdann be— 
ginnt eine neue Aera; er wird der Bewegung fähig und 
dreht fih langfam um feine Are, ohne daß ſich jedoch an ihm 
irgend ein zur Hervorbringung der Bewegung geeignetes Dr: 
gan bemerken ließe. Bald entſteht am der *Oberfläche des 
Embryo eine Narbe, und aus diefer bilden ſich fpäter der 
Fuß und Kopf des Thieres. Gegen diefelbe Zeit fängt man 
an, im Innern ein Zellgewebe zu bemerken, welches von 
Tage zu Tage deutlicher wird. Die Narbe vergrößert fich ihe 
rerfeit8 immer fort und wird "zulegt zu einer großen Deff- 
nung, welche die Hälfte des Embryo einnimmt. Diefer fährt 
fort fih um ſich felbft zu drehen, wobei das hintere Ende vor: 
angeht und eine fpiralförmig gewundene Cycloide befchreibt, 
welche die Form beftimmt, die die Schaale fpäter annimmt. 
Alsdann tritt eine wichtige Erfcheinung ein. Im Innern 
der urfprünglichen Zellen fängt man an fecundäre Zellen zu 
beobachten, welche von Tage zu Tage größer werden und zus 
lest die urfprünglichen Zellen zerftören, deren Wände nur 
noch ſtehen bleiben umd zu einem Geflechte kleiner Gefäße 
werden. Bisher hatte das Zellgewebe eine einzige Gentral- 
maffe gebildet; menn ſich aber die gallertartige Maffe ver 
Längert, ‘um den Kopf zu bilden, fo bemerkt man zu gleicher 
Zeit, daß fih in der Medianlinie ein Gewebe entwidelt, wel 
ches die Zellmaffe in zwei Theile zu trennen beginnt, und dad in 
8 = 
