conséquent un angle passablement plus aigu à son point d’in- 
sertion; elle occupe plus de la moitié de la longueur totale. 
Cette variété est la plus commune dans cette même colo- 
nie de L. Yungi. Elle est aussi la plus voisine de la L. Foreli 
et c’est elle sans doute qui nous permettra plus tard de ratta- 
cher ces deux formes dont les types sont si différents. 
Le L. Yungi, comme l’a découvert M. RoszKOWSKI, a pour 
espèce littorale souche la L. limosa et non la L. stagnalis, ce 
qui viendrait plus facilement à l’idée à cause de la ressem- 
blance des coquilles. C’est même ce fait, comme nous le ver- 
rons tantôt, qui fournit la meilleure explication à certaines 
particularités bathymétriques et qui semble indiquer, con- 
trairement à l'opinion de M. Roskowski, une origine ancienne 
aux espèces profondes. 
9. LimxÆaA ForeLt Clessin. 
Limnæa Foreli CLessiN, 1877, p. 172, pl. IL, fig. 2-4. 
» » : FOREL, 18659 m9r10. 
» » DU PLESSIS, 1885, pp. 20-21. 
» »  CLESSIN, 1890, d. 772, fig. 506. 
»  ovalu var. profunda (partim) Roskowski, 1912, 
p:979;:etc. 
Limnæa Foreli Pracer, 1913, p. 218. 
Cette espèce, voisine de la précédente, en difière par sa 
forme beaucoup plus ramassée, par ses tours de spire peu 
convexes, séparés par une sulure moins profonde, enfin par 
son ouverture occupant une plus grande place dans la hauteur 
totale, sans être aussi ample. L'animal est sensiblement le 
même. 
M. FuHrMANN a trouvé en 1913 cette espèce dans la même 
station que les précédentes, à 50 m. de fond. Elle y est fort 
typique, ce qui est intéressant car M. YUNG n'a pas encore 
réussi à retrouver dans le Léman des individus répondant en 
tout au type de CLESSIN, dont la meilleure figure est celle de 
1890 (p. 722, fig. 506). D’une hauteur de 10 mm. sur une 
largeur de 6, notre type permet de vérifier les différences qui 
la séparent de la L. profunda, non encore trouvée dans le lac 
de Neuchâtel, mais y existant probablement. 
Il est d'autre part fort curieux de constater combien cer- 
taines formes de la L. Foreli (appartenant principalement à la 
variété suivante) se rapprochent de la L. ubyssicola, espèce 
pourtant fort différente par son origine, puisqu'elle est issue 
